In«quibuspaulis,230 List LOCAS XARIin ſin.n. 31ß.& Franc. Duaꝛ. lib. 2. diſput. annilenſes.:.& Donellus 44 tit. de iureiur. ca. 11. In hac opinio-num diuerſitate, dici poteſt: Actori qui ſemiplenèprobauit, deferendum eſſe iuramentum in fup-plementum probation:s, in caufis pecuniariis; fireus nil probauerit, quo intentio actoris exclu-datur, vel obfcuretur. Quod fi verò pares hincinde fintprobationes,& reus aliquid præſtiterit,quo caufa dubia reddatur: non ambigendum eft,quin reo potiùs quàm actori ſit deferendum Egie.gie Fachinæus lib. 1. controu. iuris. c. 8. Harprecht.dicl. diſput. A. ca. 7. theſ.1ʒ 4. De hac quæſtione videquoque Maſcardum vols.1.quafi.9. num.2 4.& ſeqq.Haneton. ca. 18. num. 7. Rosbach. dict tit. 67 num. 4.Cſeqd. Lancillot. de iuram. num. 3.&. Jedd.: dui ibidemprædictam regulam, quod actori ſemiplenè pto.banti Gt deferendum húiufmodiiuramentum,am:pliat duobus modis,& limitat in 25. cafibus.Verùm hoc iuramentum non defertur parti,cui exceptio aliqua obftat, quæ illum impediret,quo minùs contra tertium teftimonium perbibe ·re poſoit. Bal..Ji accuſare. C. de edend. Ideoq; hociuramentum non defertur infami, vſurario ludæo,vel aliàs perſonæ vili. Bald-.lJui accuſare. Bartol.aut ignotæ. Baldus in addit. ad Speculat. titul. deiuram. dela. verf. 1. Eademratione, nec ei defertuthociuramentum, quivel femel peierauit, agumParuuli, 22. Juæſt. q. Vel quem deieraturum verilimi-eſt. Bald..in 2. nol. arg. ill. text. Cod-de inditta vidu,Schraderus i» l. admonendi.numer.310. é figen f: i3iureiurand.In quibus caufis& cafibus iuramentum necel-larium locum habeat, vide omninò Maſcardumconel.9 56. Pacian. lib. 1 C. 39. 1. 19. Ced. R osbach.d,loc...Haneton...18.nu.7. Schraderum in dlmonendi.ff.de iurein..195.& 296. cum feqq Nbi.con>|i lb,cluſionibus hanc materiam declarat. Prima etin|caulis magnis fue arduis, iuramentum Nece P 6toa f Wr pium non deferri, Bart.*in ladmonendi, nm.52:'33It,|
