402 LISII II. PAE. I. Car. II.vt noſtrum. de aßpel.& in.iuditium ſoluitun„ff. de indic,De hac plura Zangerus part..ca.2. 14). Herman.Vulteius in L..num. 69. cum ſeæ ſequentib. Cod. de iuriſsdicl. omn. iudic.XLI1V. Fundatur demum iuriſdictio iudicisſuperioris ob denegatam ab inferiore iudice iuſti-tiam. de qua Zangerus dict. Vart. 2. capit. Ll. num. l43.Cſequente.Demum an exceptionẽ incompetentiæ iudicispofiit opponere reus, quando ſe obligauit, vt poſ-ſit conueniti vbique lõcorum,& cotam quocunqʒiudice. hanc quęſtionem punit sgin undus Scac-Cia in traci de indice part..c. 22. u. 27.& cοhUm.30=quibus locis hoc modo diſtinguit, quod aut pro-mifit folum fe poffe conueniri ybig; locorum,&c.aut ſoluere vbicunque fuerit conuentus; płimocaſu iterum diſtinguit, aut loquimur deiuie com.mu ni, aut loquimur de conſuetudineʒſi de iure cdmuni talis promiſsio non obligat promittentẽſedpœnitere poteſt ante litem cont. ſtatam alleg. Bar.& alios in Lſi conuenerit. ff. de turiſdict. omn. ind, Laſonin lfi quis in conſerebendo.nu. 12. C. de pact. vbi teſtaturde communi opinione. Si de conſuetudine, tuncMA contrarium feruatur. allegat Panl. de Caftro iz.l,HN) fiqusn. sinfin. Secundo cafu promifsio tenet ra-tione deſtinatæ ſolutionis. Scaccia& Paulus deCaſtro bocis præcit. Anchar. conſil.t38. quos refert Ca-rolde Graf.except.19 1,7-eptio in- Ex his intelligere licet, quando fibi locum ven-Peteatie dicet, exceptio incompetentię, necne. Ea enim inmodo— fori competentia fundatur. tot. tit. de for. competent,ğppgnstun Reus igitur, Halio in loco, quaàm vbiforum forti-tur, conueniatur, exceptionem incompetentiæ ſeupręſc né fori agenti, hifce& fimilibus in caf-bus obiicere poteft, yt dicat: Agitaétor coram 1edice incompetenti; Cauſa enim piritualis eft,&c.idcogue peto domine iudex, vt ab inſtantia cumrefuſione expenfarum me abioluas. miaii le luEreIdlscerufivdainiferenutmnhan(fpimanuEtrftomquideytdWleamiamonls, liDeclarinhyr
