An excuſsionevti diffcrat& quando eilocus ſit.486 Lrski Ti Par. I. Car. XXVIIN,Demum de excvsione aduerfus quem fieri velexerceridebeat;& cunti quas res verletur. tractatlaté Valent. Franc. d. c. 5 n. 233. vl]; 277. Ibidemq;vfz.314, declarat, quomodo ac quo ordine fitinſtituenda excuſsio. Quibus adiunge ea, quæ deExcuſsionibus latè ſcripſerunt. Bart, de Saxofer,Iacoh. de Alena, Bened. de Pluuib. alias de Barzis.Quod ſi diſcuß ionis beneficium iudex reijcitdeductum per viam exceptionis, non poteſt perviam actionis iterum deduci. Franclic. Milanenl.lib. 2. deciſ. f. n. 3.De exceptionediuiſionis.Çarvr XXIX.Oc beneficium à precedente in eodiffert guod ilua concernat exce-ptionem ſidemfforumapſiscompetentem reſpectu princſpalum leo-rum, ne ante ipſorumdiſcuſsionem== exigantur, auth prafente, C. defideiuf.crò benefcmm concernit perfonas pluriumuin inter fe inuicem., Regulariter enmex pluribus ſideiuſſoribus vnus conuentus in tolisdum, rectè ex epiſtola diui Adriani petet, diudiinteripiosol ionem,& quemlibet pro rata ſuaid. r[èu mandator. Cde fideinf l; B dubitet,Jores. Q. idem.& Lintèr eos. G. fin feod.leiuſlores in folidum ſeſe obligannt.orma libel contra plures reos, verb beneficio nosuruw conjiiiuttonum.n. I& hec fententia communiseſt, vti notat gloſs.& Syl. Aldobrandin. in perb.tesneatur--fi plures, Inft. de fideiuf. Quod& ın pluribusrers debendi procedit, quiin folidum fefe obliga-uerunt. Auth. bot ita. C. de duob. reise QUO tamenhuic diurfionisbeneficio locus fit,quatuor necel-feria efle tradit Valent, Francusdefideif. t g mm437 · cum ſeqq· ARiovekanti| unhi| Boben,| gúddeja| itemeunkfeuCyn.| fiaj| etiamy| Pap| datorto CaOnmtipui| cuon| conteldpinkunDatduukofil.benri|- teish| foniteconMko
