Sentẽtia quæteuocari poſ-fit?pwæna iudicismale iudicantis,656 Lisi 111- Cars- I.12. modis, quos recenfet Brechter:inprocefu iudit.ca. 14. feb quah. qua interlocutorig revocari pofßint, pag:143. infin.& tbm feqq.Omnem interlocutoriam fua poteft Iudex qua⸗docunq; reuocare. lquod infit. vbi Dd,-dere indic,cum ceſſante. Vbi Philip. Franc, col. x. éy n. 8. de appel,quem refert Lancil. d. tit. de ſent. n. 9.& ampliat dict.concluf, vndecim,& reſtringit 22. modis. Videomninò Zaf. inl quod iufjit.1 4. MNde re iudicata. Brechterum d. c. 14. pag. 178. Qſeqꝗ. Damhaud. inrerumciuil praxi,temp.:-146.Porro fententiam diffinitiuam non poteft iu-dex reuocare, d..quod infit. éy L. pofieaquam. fi- dereindicata, vbi Ripa» 5o. ampliat octo modis limitatidem Kip. numer. 55. duodecim in cafibus, quemrefert Lancillot. d. loco n. 10.& 11.Judex malè& contra communem opinionemiudicans, animam& honorem perdit,& teneturad damna& intereſſe parti, ideoq́; facere litem fu-am dicitur, nec exculatur à fyndicatu. 4 fim;-devar.& extraord. cogn. vbi Bar. c. 1. de rè iudicun 6. vbigloſſ.& Philip Franc. 10. Neuiz. in ſylu. nupt. ll. j.num.102. Lancil,.tit. de enten. num. 32.&ſequeniib.Vbi ampliat 12. modis. At iudex ſi per imperitiamiudicauerit, tenetur ex quaſi delitto, quantumæquum&bonum, relgioniiudicantis vilum fye-xit. lafonini. fancimus. numer,%. Cod. de iudie&Corn. conf. 315. num.6. volum. 3. Si per dolum&culpam, acrius punitur€x delicto;& punitut defalſo. J. 1. Hde falſo. R retin. in prine. Inſlit. de oblig.que ex quafi deliclo naſcuntur. gloſſa in d. cabit.i. de lttydic.in 6. Lancii. d. loco. u. 34.Forma fententiæ definitiuæ,& inteflocu-toriæ traditur àa Roshach tit. 71.numer. 30. C 31.De
