— 2=120fub ratione hominis, velanimalis, utexperientia conftat,Jain refpondeo& dico, ineiufmodi fuiipropofitionibus'defignari præcilè gra- iydum fubftantiæ abftraétum å Differen.tijs ſpecificis& individuantibus, con.tractum tamen ad accidentia. Undequando dicitur Haec eft nix, pronomi-ne Haæac demonſtratur gradus ſub-ſtantiæ, non repræſentatis illius diffe.rentijs five{pecificis, five individuan-tibus: ab his enim abſtrahitur,& fen-ſus eſt: Subſtantia horum accidenti-um eſt nix. Et conſequenter quandodicitur: Hoc efi corpusmeum pronomi-|ne Hoc nec panis, nec corpusChriſtite-præſentatur; ſed gradus ſubſtantiæ, nõ85 LUYrepræſentando differemias, qui de ſe ſ%indifferens eſt ad panem, corpus,& imprquamlibet ſubſtantiam ponibilem ſub leioſpeciebus. Et ſenſus eſt: Sobſtantis igyborum accidentium efl corpus meum, iopoQuafi diceret Chriftus: fubftantia ho- mirum accidentium hactenus pants, mi ip- hihydSa accidentia fè indicant, nunc ef cors Dejuspus meum, uti ego aferos Que wet hienyba indicant converlionem panis in 1,corpußj|j
