![]()
ja A `` corpus Chrifti, Certe, dum miniftri in Cana Galilææ hydrias, juſſu Chrifti ne 3 aquâ impletas afferrentsfiquis eos in- terrogäſſet, quid hydrijs continere- tur, ipſi optimè reſpondiſsent: Hocid cft, hydrijs contentum, efl aqua. Poſt. quam verò Chriftus fuâ divinå virtu- te aquam in vinum convertit,& Ar- chitriclino proponijufsit, hic guftato potu propofito, optimë dixiſſet: Hoc, ef vinum, Et ſi miniſtri(ut pote qui ſciebant, ſe hydrias non vino, ſed a- quã impleviſſe) architriclino contra- dixiſſent, Chriſtus diremiſſet litem, juxtaEvangeliſtæ joan. 2. v ↄ. loquendi modum, dicendo: Hoc, hydrijs conten- tum, eſe aqua vinum facta: quod idem elt, ac ſi dixiſſet: Hoc hydrijs conten- tum priùs quidem fuit aqua, jam verò, meã operante Divinã virtute, eſt aqua in vinum converſa. En rð Hos in iſtis j iropofitionibus femper connotat il- am ſubſtantiam, ſive liquorem illum, un zui hydrijs continebatut, abſtrahendo b ejus differentijs ſpecificis, quæ de- ide per prædicata Aqua, Vinum, Aqua piPinum fala ideo adſtruebantur, ut F audito- 