6 nii effe E k- alis enim ſalſtan⸗ li nanonefet unas fed multiplex pro muls tiplicate loci; eadem fimul dici poffet efe actu© poteftate: ad fè ipfam refera ri relatione reali: fimul efe in motu&- inquiete, Polet enim eg. 1n capite fpes wi culari, fentire calorem, dolorem&c, p inpede verò quiefcere,fentire frigusa delectari&c. Minor æquè certa eſt, ac Wi illa prioris fyllogifmi: forma quoque hujus fyllogifmi eadem eft, aciilla prio» ris, Ergo& eadem erit evidentia utrie uſque Concluſionis. At quæro, an D. Heidegg. Concluſionem meam con- cedat? Utique cum omnihus ſaniori- bus Philoſophis eam negabit. At quo potiore jure, quàm ego ipſius Conclu- bfonem negem? D. Heideg. dicet, longè abſurdiſsi- mum eſſe. ſi corpus fit iz locis ingenti ine sa tervallo difparatis& diſcretis exiftenszat eandem fubſtantiam ſpiritualem eſſe totam in qualibet parte loci; at non diſparati, ſed continui præſentem: adeõque non eſſe longè abſurdiſsi- mum, animam eſſe totam in qualibet parte corporisʒquia non eſt prælens V5 mem⸗
zum Hauptmenü