eain, iben bahi| er 44 Con, thlr emn Eitten gudel en gereh beinhers Iα Centuria à. Caſi or. 4¹ Osjus klagt wider Mævium: Fundirt ſeine Iatention in ſubſtitutione à Titio ſibi facta, (welche richtig præſupponitt wird) Bittet/ daß er durch den legitimirten Maevium nicht von w hinderlaſſenen Erbfdjafft excludirt werden móge. Beflagter fagt excipiendo, bie. Conditió ſubſtitutionis mangelte/ Alldieweil des ritii in⸗ ſtituirter Erbe liberis legitimis relictis verſtor⸗ ben were/ denn er Beklagter were legiti wirt. Le⸗ gitimatus(.) autem legitimis æquipatatut per Nodvell. gꝙ. S unde his. Jul.Clar. in. teſtamen- ae guef.$.in fin. Bittet Klaͤgern abzutpei⸗ en. Klaͤger replicirt, Er ſey zur legitimation⸗ nicht citict vnd alſo bey derſelben nicht geweſen Bleibet derhalben bey ſeinem vorigen Suchen vnd Bitten. per ca que eradit Vigel. in Mij. R. lib..c. 10.760 50.Exca dift z repl2. dupli. Beſcheid. Auff ſum̃ariſche Klage/ darwider vorgeſchuͤtzte Exception vnd ferner weit angebrachte Replica Caji Klaͤgern an einem/ Mævii Bellagten am andern Theil/ Geben ꝛc. dieſen Beſcheid: Daß Beklagtens einwendens vngeacht/ Klaͤger von der(N..)verlaſſenen Erbſchafft nicht zu exclu⸗ dirn vnd auszuſchlieſſen. Dd 5 Caſ.62.