ob sie es für rätlich halten jezt schon auch von dem beinahe vergriffenen I bande des Episcopatus Const., dessen verlag ich Inen mit dem conclus. des freiburger academ. senats überlasse, ⌜ zu ver- ⌜ zugleich eine zweite auflage anstalten? muss ich ganz Irer einsicht zu entscheiden anheim stellen. eine bemerkung will ich hier noch machen, über welche ich gerne Dero ansicht vernemen möchte. Neugart hat zum II teile seines Episc: einen anhang von 50 urk. gemacht, welchen ich wol noch mit etwa 10 stüken vermeren könnte. Nun befinden sich im dem archive zu Karlsruhe merere hundert für die teutsche gesch. wichtige und zum druke fertig abgeschriebene urkunden, das stuttgarter archiv muss deren auch eine grosse anzal besizen: wäre es nicht geraten diese urkunden zusamen, als einen III band des Codex diplom : alemanniae zusamen druken zu lassen. Vorläufig hängt die sache von Irer ansicht ab; dann erst müsste man darauf denken, wie man die ur- kunden erhalten könnte. Die bewerkung in Karlsruhe würde ich übernemen. Ich bitte dieselbe nicht als ein hors d'oeuvre anzusehen; denn im falle man dieses unternehmen wollte, müssten die genannten 50 urkunden aus dem II. teile des Episc. Constant. wegbleiben. Noch hat H. Prof. Schwab mir geschr. daß Sie durchaus velangen, daß mein name auf dem Titelblatte genannt werde. Ich frage nicht viel nach solchen dingen, wenn Sie es aber doch einmal haben wollen; so denke ich könnte er schiklicher und warhafter weise nicht anderst stehen, als: Cura et sumptibus J. d. Laszberg et N. N. de Cotta. Sind Sie dies zufrieden so verstehe ich mich dazu. &c&c JvLaszberg
zum Hauptmenü