5.
ducis admisimus, für eine anmaßung erklärt? der bisch. Constanz war dem rang nach der erste Fürst des reichs in Schwaben , nach im kam der herzog, und der grav von Zäringen, der ein bloser titularherzog kam wol nie in versuchung seinem bischofe den rang streitig zu machen. Pag: 149. Nº. 103. note 1."zwei iare zuvor, sagt hr. Dümge; aber, wann war denn dies? da der edlitor vergessen hat der urkunde ir datum bei zu fügen! Pag: 150. Nº. 104. note 1. Uningen. daß hier Unadingen in pago Bäre gemeint seie, muss ich laut widersprechen; die Hohenstaufen hatten in diesem gaue niemals besizungen und die Kais: Kammergüter dieser gegend waren damal schon alle vergeben. Unadingen gehörte unter die bona avita der Zäringer und Constanz hatte da nie etwas zu beziehen: ich vermute daß das dorf Unlingem am Bussen bei Riedlingen gemeint sei. Note 2. um die geograph: kenntnisse des guten hrn. Dümge mit einer notiz zu bereichern, will ich dieser note noch beisezzen, das der lacus anguillarum kein anderer seie, als der alte Benacus, den Catul, welcher an seinem ufer eine villa hatte; besingt: fluctibus et mugitu assurgens marino, wo, nach den liedern des heldenbuchs, zu Garten König Dietrich von Bern hauste, kurz, der Garda See. Pag: 181. Nº. 106. zeile 1. Seel-Gerette. muß eben gut als heer-geraete, mit a. und einfachem t. ge- schrieben werden, es handelte sich bei diesen stiftungen darum, der seele rat zu schaffen. der abbas de haisedellon ist der von Einsiedeln . statt Abbas de Staiua, lies: Sraina. statt: chuon- radus de chenhuse. hat die urkunde gewiss: de dechenhuse= Dekenhausen im amte Hei- ligenberg, wo die Freiherren von Sunnenkalp sassen. note 6. auch sonst joellus(jouaillier) hier hat der teufel hrn. Dümge wieder einmal verfürt gelert zu tun! der Rud. Ioëllarius ist aus dem alten Constanzer ratsgeschlechte der Iohiler, das sich schon damal in zwei zweige; die rohen und die slahten Iohiler geteilt hatte und in den Constanzer urkunden des XII. XIII. und XIV. iarh. häufig vorkommt: dies geschlecht blühet noch ausser der stadt in den herren von Iohler fort; also: jouaillier, non liquet! Vndersoph un Sunalvnheche sind vermutlich falsch abgeschrieben und müssen: Vnderschoph und Sinalvneche heissen. Pag: 184. Nº. 108. über die zeugen der urkunde giebt hr. Dümge keine erläuterungs noten; doch sind die namen merkwürdig. palantinus, für palatinus comes, stehet wol nicht in der urkunde. Boppo comes de Louphe könnte von manchem wol für einen barischen graven von Lupfen(lupodunum) angesehen werden, da diese Dynasten den graventitel doch nach erwerbung der Landgravschaft Stulingen annamen, er war ein grav von Laufen am Nekar. Hugo dominus lunaris ville, war der Lotharing: herr von Luneville . Nº. 113. Pag: 154. inder note* muss ich einen doppelten drukfeler rügen, der vielleicht nicht auf rechnung des sezzers fällt. statt: Vergl. Nº. 106. des Anhangs. Seite. 151. muß es heissen: Nº. 109. Seite 153. denn da ist die rede von dem in der urkunde Nº. 113. recurrirenden domscholaster Andreas.