![]()
Ceuturiæ 1. Caſcsa. 199 pit fhei: Weil Klaͤger ſeines Guts mit Gewalt entſetzt worden/ Als iſt Beklagter dißfals die Ger wehr zu leiſten nicht ſchuldig. Caſ. 34. Iſt faſt voriger Caſus/ auſſer mit wenigen Vmbſtaͤnden anders/ wie aus der Partheyen Vorbringen zu erſehen. Sejus klagt wider Titium, wie er jhm einen Acker verkaufft/ denſelben tradirt, vnd gaͤntzli⸗ chen eingeraͤumet/ Er koͤnte aber den Kauff⸗ ſchilling darvor/ nemlich 100. Thaler/ nicht be⸗ kommen/ bittet derhalben jhn dahin zu halten/ daß er die 100. Thaler benebenſt dem Intereſſe. à tempore moræ bezahle/ oder jhm zu ſolchem Acker gerichtlich geholffen werde/ Fundirt ſich in actione venditi per S. eæ vendito l. Julianus 5. D. de action. empt. Ifructus in. S ſin. C..t. Treatl. vol. i. diſput. 28.theſini. Meyer in Coll. Argent. th. 25. C ſedd.& thge. D. de action. empt.© vend. We- ſenbec. in x. ibid. Beklagter iſt des Kauffs nicht in Abrede/ ſon⸗ dern geſtaͤndig/ ſagt aber darbey exceptiv, daß ein jeder Verkaͤuffer das verkauffte Gut gebuͤhr⸗ lichen zu gewehren/ Dieweil aber bißhero die Soldaten ſein Gut benebenſt dem Acker occu- 