fy, Fide fondni Centuria 1. Caſi ay. widerſpricht nicht. Dahero entſtehet die Frage: Wenn das Pferd Titio hernachmals nicht ge⸗ falle/ ob er vom Kauff abſtehen konte? Titius flagt wider Semproniam actione- redhibitoria, daß nemlich beym Kauff ſey auß⸗ gedinget/ wenn das Pferd jhm nicht geſiele/ daß er Walg es wolle widergeben/ per lquod ſi nolit.3u. Sſ quid ita. D. de ædil.edict..ſi conpeuit. 6 D. de reſcind. vendiitem I præ dium 4. C. de cdil.actiou. Nepl. ad .S ſi quid itu.l5i..de æ dilledict. Semptonius excipirt hier wieder auff weyer⸗ ley Weiſe() er habe in das ange ogene poctum,. darauff ſich Klaͤger fundirt, memals gewilliget/ (Ygeſetzt/ daß er auch drein gewilliget hette/ ſo koͤnte doch ſolches nicht gnuaſam ſeyn/ daraus ei⸗ ne Klage anzuſtellen/ alldieweil es anfaͤnglich im Contract nicht mit begriffen/ ſondern were erſt ex intervallo, vnb alſo nach bem geſchloſſenen Kauff vorgelauffe. Nota. Vber der erſten Exception iſt ber Streit/ Ob der Beklagte in das von Klaͤgern angezoge⸗ ne pactum gewilliget vnd conſcutirt, odet nicht? dieſes muß der Klaͤger/ wal pro ne⸗ gativa die Bermuhtung iſt/ beweiſen⸗ Klagender Titius braucht nun in ſolchent Spi P ij Bemeiß