![]()
tl, fudi piah z fipolnt n2:Ó ifa Aira] erring! D. de dawuk w uiaei! LfN f Ñ,` pna dawit aden nid angalie bh pem rélagt rod" | n/i p' aper nidh" A Ge Ceninriar, Caſio q 249 mit Sejo gemathr/per L novatione.:.C. de fidejl. abicung.60..eod.()fehünt cr oor Exceptionem rei judicatæ, Denn Klaͤger herte wider Sejum nichts erhalten/ per Lubi ceptñ.39. D. de iud.lJalia- nu 3© lfi gus2,$. generaliter,.de Exe.reijud. Klaͤger Sempronius replicirt auff die erſte Exception, vnd ſagt/ die Novatio fey mit feinem Debitore Titio nicht geſchehen/ quæ non præ- ſumeretur, niſi expreſſis vetbis interpoſita ſit, per Ifin. C. de Novat. Vff die andere Exception ſagt er replicando, daß der Abſchied/ ſo zwiſchen jhm vnd ſeinem Debitore gefallen/ ab incom⸗ petente Judice ſey gegeben worden/ derhalben were ſolcher Abſchied nichtig/ yer lyenult. U. de ju- dlic:junct tit.Cſi à non comp. jud. Oldend de ſent.& re jud.reme..in Syllog. Except. Beklagter beweiſt die Novation vnd dupli⸗ cirt ad.repl. daf Klaͤger eben dieſe Exception in proceflu cauſæ objicirt habe(hoe factum præfupponitur:) der Richter herte aber felbige verworffen/ vnd decidirt, darvon Klaͤger nicht appellirt. Derhalben hielte ſolche replica keinen Stich/ eer ea, quæ tradit Vigel in..R. libs. ctt veg. æ. replto. Beſcheid. Auff angeſtalte Klage/ darwider vorgeſchůt⸗ te Exception vnd ferner Vorbringen Sempro⸗ nij Klaͤgern an einem/ Titij Bellagten am anz R dern 