ends diyCenturia.Caſiss. 452D. de probatil al ea parte.l. quidam ir.l eumJut 22. l. verius D. eod MW eſenb. in Par. ibidin:GiAeyer eb.a reg l.& ib.õ. in ſin.eod Vigelin M.J. C lib. a. cus. qa. reg.i.& AA.j. R. lib...g. rqgo.sn pr-Clagender von Hoel excipirt bafer in pofoſeſſione vel quaſi des juris paſeendi were/ poſ-ſeſſio(.) autem relevaret ab onere probandigretinendeæ.uerſcommodum Inſt: de luterdictit& lis qui deſtinavit æp..de rei dind cui concor-dat..vis ejus. is..de proboat. Digel. Mij C lib. 6. c.10.91.700.6 in MA. J. R lill ⁊ cꝙreg 5. Euc. g. renl.2. Geil. 2. obſ. og. u. Iy. MAynſſ cent. 1. obſ. 19. verſaliis vero domini. Nun aber were gewiß/ daß erClaͤger in poſſeſſione vel quaſi des jaris pa-ſcendi, Dannenhero verhoffte er/ es wuͤrde de⸗eretitt werden/ daß Beklagte jhre negativambe weiſen muͤſten.Beklagte replicirn wider Claͤgers exceptionduplici modo: 1. Quod Actori actionis ſuæprobatio ineumbat. Die erſte replica ſagen ſieſey indubitati juris. Nun aber were der Nobilisin Actione confeſſoria Claͤger/ derhalben wereer von dem Beweiſe durch die poſſeſſion nicheliberirt vnd gefreyet/ gleich dem/ der Uti poſſide⸗tis klagte/ Denn ob ſchon ein ſolcher das jenige/deßwegen er klagt/ im Beſitz habe/ dennoch muͤſteer beweiſen/ daß er Beſizer vnd yon feinenWider⸗
