Seite
D 4 turmis& cuneis obſervirt auch GRorius de antiqu. Reip. Batavicae p. 30. tales turmas cuneorque e vicinis& con- fanguineis în plerisque Batavorum oppidis hodieque inveni- as excedente omnem memoriam inflisuto, ind fan leicht ſeyn/ wie Herr Ludewig muthmaſſet daß die Scribenten ſolche ſtarcke Familien vor Voͤlcker angegeben: maſſen ſie ſich ohnfehlbahr unter einem beſondern Nahmen von andern werden diſtinguiret haben/ wie Herr MEINDERS nicht unrecht ſchlieſſet 4e nominibus& cognominibus Germanorum& in Miscell, Lipf. T. VL p. 31, §. TI Wie es aber Familien machten/ fo ergieng es and bey gan⸗ gen Voͤlckern: dieſe thaten ſich ebenfalls mit andern zuſammen/ um ſich wieder feindſeelige Nachbarn in gute poſitur zu ſtellen. Und wenn ſie in eine ſolche kriegeriſche Geſellſchafft zuſammen getreten/ gaben ſie ihr einen beſondern Nahmen/ westwegen eine fo ungeheuere Menge Benennungen der Voͤlcker in Teutſchland von einer kurtzen Zeit ſich befindet/ die ſich bald wieder veraͤn⸗ dert/ daß man nicht weiß/ wo ſo viel Voͤlcker geblieben. Allein ſolches ruͤhrte meines erachtens daher/ weil dieſe Benennungen nicht unterſchiedene Voͤlcker/ ſondern unterſchiedene Buͤndniſſe und Societates bellicas bezeichneten/ welche wenn das Buͤnd⸗ niß getrennet wurde/ auch wiederum vergiengen und mit nenen Buͤndniſſen in neue Nahmen verwandelt wurden/ velche die Ge⸗ legenheit des Ortes/ ihrer intention und viele andere Umſtaͤn⸗ de an die Hand gaben und find die federa nicht fo rar unter des nen Teutſchen/ als fie dem Heren Hertio Notit, vet, Germ, pop. p. 66. gefhienen, 3u viefer Muhtmaffung giebt tein ge⸗ ringes fundament). Das bekandte Buͤndniß der Francken: denn nachdem die Teutſchen ſo wol wider einander ſelbſt als wi⸗ der die Roͤmer erfahren/ wie ihnen nichts mehr ſchadete/ als daß ſie nicht ſtaͤrcker zuſammen traͤten: Nöbe ſetzt TACITUs L. 12. A f- Annak,