chotetegetgn vonangefielijen Kláget repl:eld wertvaheeryinen. Rupakm, foneti auduprafin fiihjudicio yiefey culpa non fep diefe siwlev. o culeyru prefiin,p(einet krceió if: Lemandati jukpafatabe ligen lofepon angettger gernentSranséin$if) gefenin dem Sykém figlifodyNichterbuͤchlein. 57des alg ecin Duplice zu beweiſen gebühtt. Inmanglung des Beweiß/ iſt er vorgeſchuͤtzter Ein⸗redt vnverhindert die hundert Guͤlden zu bezah⸗len ſchuldig.IX. Exemplum, darin das Rechtder Triplick ſtreitig.Ween Gebrüder erlangen vom Fuͤrſtenein Sehen fir fic Sinter 7 amaͤnnlichs vnd weibli hte 7 alfodaf des einen Theil íben wuͤrde/ auff den andera ynd iverfallen ſolte. Nun ſtirbt der eineKinder. Derwegen dem andertheimfelt. We w w auein Sohn/ vnd der drittein MEAter das halbe Theil obberuͤhrtes Lehens/ ſo iin Bater war aufferſtorben be fin Ri. Šain a enRed wird beſp roche n/ wel ier dasals der nechſt Agnat/ jhme zueignet. Die 8te fagt excipiendo, daf folches chen Sohn vndTochter erben/ vermoͤg der erſten Leyhe. Derwe⸗gen ſie dem Klaͤger an dem halben Theil nichtsgeſteht. Der Klaͤger ſagt replicando, daß dieClauſel des Lehenbrieffs von den KindernD iij weib⸗