De ATTESTATIONVM PVBLICAT. 195Plures alios allegat Farinacius d. uaſt. 75. num. 3.e:Teſtium autem publicatio à iudicè competen- Requifita pite/ ſeu ipᷣlius rei ordinario, ad inſtantiam produ- blicationis.centis,& altera parteʒ contra quem producti funt;citatafieri debet Nec ab alio, q eos non produ-Rit licet ſua inter̃ſit, p̃eti poteſt. Rosbach.tital.60num..& ſeq. Stiatics dicl. cap. 18.num. 18. Nellus part;.num. 121. j$, Quæïequiränturad formam, fubftantiam& va-liditatem pᷣublicationis teſtium; vide Farinac. re-miſsnis.loc n. 4. Stiaticum d. ca. 18.n. 17. 19. F Rp Íi Rosbach.:tit.60o.n. 4.; HQuod ad perſonas attinet ſciendum eſt, piimò pars p̃rodu-}procuratorem impëtraniis, přoducerë rotulum, cens quomo-qui vel peut cüm publicari; vel yt claufus retines do publicá-— atundonec& rei rotulus producattt: quæ petitio tionë petateetiam loc um habet, ac iuri conſentanea eſt, ie ſcil.pars poſtea ſuos teſtes inſtituere& ſubornare, at-que ita per iiidirectum, contra omnia iura, cogni-|tis atteſtationibus, teſtes ſuos přoducere pobit.\Quæ tamen de püblicatione petita di&a fünt, itaaccipienda arbitratur Rulant part. l. 1. 5. c l. nu. 7.ſiaduciatur publicationem incontinienti facen-dam; ſecus ſi ſimpliciter publicationein facien-dam, dicatur. Nam cum deexprefla rentinciatione,hoc cafu noñ conftat, publicationëni petitam, vtdebitomodo, hoc eft, produftis etiam aliis atte=ftationibus fiat,accıpiendum. Ët tantùm de produtentis atti.Pats verò contra quam ſæpè petit, rotulum nõñ pᷣirs ẽonti ãpublicari. Quæ tamen in ſpecie, quare publicari qᷓuam ronor debeät jindicabit; quod nifi faciat, iudex ei modo petatèiniungit. Sique feleuantes exceptiones vidéat, iislocum dat, ſin irreleuantes denegat;Si vtraque parsſimul producunt, tùm ſimul etiam petunt publica-tRulant dc.inúm ó vf; ii. vbi ait, quod ipſampublicationem, recognitiones figillo tum præce- iN dant;dH
