Effectus.Euentus pu-blicationisatteſt ationũ.T96 Lısrr 1. Car, XXIV,dant, quæ quomodo& vbi fiant, docet ibid.&nn12. Si autem pats nolit recognoſcere iudex in con-tumaciam pro recognito'accipit,Atteſtationes quoque antequam publicentur,proteſtatur is contra quem factæ, de excipiendocontra teftes& di&a teftium, vel de alris benefieciis. Termin..218..2.Regulariter autem teſtes non publicati nonprobant; quam regulam per ampliationes fex&feptem lımitationes declarat Farinac...75..10,rg; 28.Lanc.de teſtib. h. dicla teſtium.n IT.Fffectus publicationis eſt, quod ea ſemel facta, re-guləriter teftesnon pofluntiterum, vel amplusproduci& examinari, etfi pars producens illudpetat, quę reguladeclaratur& limitatur à Kosbach.d. tit 60.n. 7.& ſeqq. Rulant d. lib. 9. cæ. ꝛ nn..o figExaminati porrò& publicati teftes in vno 1u-dicio faciunt fidem inalio inter eatdem perfonasdeclarat limitatque Lancil. ibid. n. 52.Publicatio teſtium quando fiat, vide Montietractat. tom..fol. 263. col I.Notandum tamen inprimis videtur, quod pu-blicatis atteſtationibus, licet ſuper iiſdem, veldi-rectò contrariis articulis, ex partium conſenſu, no-uos teftes producere. Gail.&.1. ob/i101.., Anautem liceat fuper materia deduéta ,& ad proban|dumadmıffa facere pofitionés,& teneatur aduer-ſarius illis cum iuramento reſpondere, non, obſtante teſtium publicatione. Cacher. deciſexo. ipublicatis quoque atteſtationibus& didicitisteſtiſicatis per producentem: ſi non depoſueruntteſtes luper aliquo capitulo ex productis: præſu-·mitur eos non depoſuiſſe ex eo, quod dolo omiſſifuerit interrogatio ſuper illo per exammatorem.Et ideò poſſunt non obſtantibus prædidtis inter-rogari ſuper tali capitulo ipſi,& alij de nouo exa-Milllari. Nec non, vbi teſtes nulliter recepti fue⸗runt,
