Der Excerr, RèsriT: IN INTEG: 62¹probat textus in ZLguod fi minor,$. Jin. ff de minore&ıbıcommuniter Doétores. Secundo modo, in-cidenter per yiam exceptionis yt fi quis agat ex aliquo actu vel cõntractu contra minorẽ lęſumpotsithoc remedio ſe defendere, illud incidenter per viãexceptionis proponendo: argum. text. inl. Papi-nianm G fi filis fide inoffic. telam. vbi querela in of-ficioſi teſtamenti; poteh fic proponi,& ihi notatBartol.& communiter Dd.& facit regula iuris, quęhabet, quod cui damus actionem„multo foriiusexceptionem,& in terminis itatenet& declaratSaly c. int. fin. Cede tempor. in integ.reſtit. pe. fi. col.& ibiJacob. de F. Georg. Gomez lib.2. reſol.tAn.8.Eiuſmodi autem exceptio, non cenſetur ſub- An à ſtatütoIata a ſtatuto tollente omnes exceptiones, Bal. lin x excludddcaufa ff.de minor: Socin. ſen. conſeꝛ 42 per totum, Mes SH"noch.4b. 2. prefùmpt.48..42. Ratió eft, quia vei-ba legis ftatuti vel pacti quantumuis generalia;nunquam tollunt beneficium reftitutionis in in-tegrum,neg; illiderogant, nifi de illo fiat ſpecia-lis mentio. Caroc. in rehel. c. cum uid. in not. limit. 4.num...153.de regiur inc, late Carolus de GrafisIXCEpt.3 4n Iy feq. iDe reftitutionein integrum tam minorum uiagintiquinq́; annis quàm malorum, accurate& co»piofo Ítylo tratant, Gomez. lib. 2. refolit. cap:14per totum. Nicolaus Vigelius meth. inrcontrlib. g.-13.reg: 18. v9; ad reg. 43. oPorrò vᷣt ex beneficio reſtitutionis in integrũ ex- Requiſita adceptio competat, neceſſe eſt. Primò, vt læfio ma- hanc eaceptꝭnifeſta ſit& probetur. Lnam poftea.g:.A minor: f~ deturer Menoch, lh.3. praf: feq. Capel.Tholoſ. deciſe390. Guid. deci igt Quomo-do autem læſio probetur declarat Guido Pap. dec.142. Boer Weif 29.num.6:Secundô vt admittətur hæc exceptio, oportetvt de ea fuerit oppoſitum ante cæptam executio-nem, ſecus ſi poliea, quia tunc reijcitur. DoctoresQg-> omnescum/
