349edt fpiritus, quo illuminati verá fideEvc hariſtiam ſumimus, nobis prodeft 5iſa autem realis entitas carnis Chrifiimhil nobzs prodeft,Ergo bic fpiritus, non autem ipſa enti-zas realis carnis Chrifli debet eſſe, in Ex.chariſtid praſens.Major eft certas Nam Evchariftial eft Sacramentum à Chrifto inftitutumad noftram falutem., Minorem pro-bat D. Heideg. verbis Chriſti Joan. 6.v. 63. Quibus, utiipfe ait, sdem Sal-vaior exprefse docet carnem ſuam nihitprodeffes fed fpiritum,nempe ilum, quolapti qamur in unum corpus Cc. Ar-gumenti forma eſt bona; hinc vide-tur conclufio ipfis Adverfarijs contranos murus verè ahħeneus, Si enimipfa entitas realis carnis Chrifti nondebet inEvchariftia præfens effe, cuream præfentem dicamus, non con-tenti vivificante ſpirituꝰHoc modo mi-hi videtur vis hujus argumenti opti-mè propofita, ita ut nec ipfe D. Heid.eam in formå meliore proponeret»quod, ut ipſe& hie& in alijs objecti-onibus feciſſet, ſummè deſiderarem.P7 Reip»
