350Reſp. I.& ſequentem ſyllogilmumyelut alterum æquè aheneum murumoppono,Id in Evchariflia prefens efe debenguod nobis i rodeſt, non autem id, quodnihil prodeſi.At ſbiritus, quo illuminati vivd fde eamſumimus, nobis prodeſt: ipſa autem ſub.ſtanria panis naturalitniſil nobæprodeſlErgo hic[þiritm, non aniem ipfa fubaftantia pants naturalis deber in Evchaerifia prafens efe.Major eadem eft, ac illa prioris fyl-logifmi. Minorem probo ijldemChrifti verbis,& quidem à fortiori,Nam fi Chriftus exprefse docet, car-nem fuam nihil prodeje, fed fpiritumquomodo ipfa{abítantia panis- natu-ralis aliquid(nempe ad falutem ani-mæ, de qua fermo eft,) nobis prode-rit? Quis enim tam infanus erit utfubftantiæ panis plus utilitatis adfcri-bat, quàm ipli entitati ac ſubſtantiæcarnis Chrifli 2 Argumentum eft incâdem formã. Ergo& hæc concluſioſtat velut murus aheneus contta Ad-verſarios æquè invictus. Si enim aaChli⸗(ehrifynadveluntnonqueprioJdicuprionJanislva1 NenenuddfonphikyekrnauntùMaMhbstiusboguJhEvclMtuptio
