Centuria 3. Caſe ja yo ben ꝛc. dieſen Beſcheid: Daß Beklagter ſeines Vorwendens vngeacht Klaͤgerin zu ehelichen ſchuldig/ In verwegung deſſen/ wird er darzu bil⸗ lig angehalten/ vnd oompellirt. Caſ. Q. Titius kaufft einen ſilbern Becher/ ſo Mævi geweſen/ von einem Diebe/ bond fide. Als nun Mævius ſolchen Becher von Titio vindicirn wil/ trifft Titius den Dieb vngefehr an/ vberredet ihn/ daß er jhm das Geld vor dem Becher wider⸗ gebe/ vius ſtelt nun nichts defo weniger rei vindicationem wider Titium wegẽ des Bechers an..J. vius Klaͤger fuadirt ſeine Intention in. jutewelches ordnet/ daß ber jenige/ ſo dolo cin Ding aus ſeinen Befitz leſt/ als Beſitzer nichts we⸗ niger ſey zu oondemuiren, vnd zu verurtheilen/ Per l. qui petitorio 36..de rei vind. ifia antem 25. gſed& is qui.ecodititil item veniunt 20,§, prater hec ibi eus gui bona.de petit hered lad ea:99.9. 1. l parrem 192.& l qui dolo 153. D. de rog. jur. ibid. Dec.& Bronchorft. Titius ſagt nein darzu/ bafi er dole dem Be⸗ cher aus ſeinen Beſitz gelaſſen. N ota, Dahero beſtehet das Werck hierauff: Ob Ti⸗ tius in dolo ſey geweſen/ daß er dem Diebe den