374. Centuria 3. Caf. 50. bis tetamenti argumento à contrario fenfa ſompto, Sintemahl zwiſchen ſo nahen Biuts⸗ freunden kein Aae geſchehen koͤnte/ er.affinitatis. Inſt. de nupt. y;; i aa faat ee Rn Er hette nicht ge⸗ wuſt/ daß er ſo nahe mit ſſinem Weibe verwandt la were/ oder daß zwiſchen jhnen beyden kein matri- i monium koͤnte gepflogen werden/ Derhalben er do, p zu entſchuldigen/ vnd koͤnte deßwegen verhoffent⸗ Di uch widerjhnnidt decretire toerbensperlgui in bin ` provincia s7,§-1. D. de ririnupt,; liian luphyte extendl Wiftnon Velin mwege Rinfeeye trienaiu icomm Vov.za 1165 Nota. faun Die Replicatio iſt in gemeltem 8. D. de rit. uupt.fundirt. Beſcheid. Auff angeſtalte Summariſche Klageſdarauff erfolgtes repliciru vnd duplicirn Titi Kläͤgern Piaj an einem /Caji Beklagtem am andern Theil Geben ꝛc.dieſen Beſcheid: Daß Klaͤger ſeines i Datern Sejt Erbe vor Beklagten/ deſſen Einwen 6. dens vngeacht/ billig bleibt. Titius gibt aus ſeinem Hauſe Sejo üͤhtlichen einen Goldfl. Zinß/ welchen er in dreyen Jahren nicht erlegt. Dahero wil Sejus/ das deſſentwegen ihm verfallen/ Q.J. tìr niy ideç etizt