E44 Conturia 3. Caſ. 91.Caſ. 91.Demnach Titius auff des Seji Wieſen/ oderAckern das Recht Viehe zu huͤten hat/ laͤufft erſolche Acker von ermeltem Sejoʒ nach wenig Zeitvnd Jahren verkaͤufft er ſelbige Acker Sempro⸗nio/ verſchweigt aber im Kauff das Jus paſcen⸗di, Nach beſchehenen Kauffe/ vnd tradition,mil ér ſich des Viehůtens gebrauchen/ wie vor⸗mals/ welches jhm Sempronius nicht geſtehenwil.:-J.Titius klagt wider Semproninm. Funditt ſei⸗ne Intention in Jure paſcend, welches er inden verkaufften Wieſen vnd Ackern habe,Sempronius’ fagt excipiendo: daß ſolchRecht/ Viehe auff ſeine Wieſen zi treiben/ erlo⸗fenfey/ Rationem affert: Qnia pre diam fer-viens,& id,cui debetur fervitus, ejusdem eſſeceperit, per lr. D. quemadm ſerv. ainitt. lquid-quid0. in fin. D. commun prædior. I ſi quin. ⁊g. D. deſer v. urb. præd. lS. O de ſerv. præd urb. Meyer in Col-leg. Argentor. th..D. quemadm.ſer.amitt. Meſen-becin Par. eoll..2.Nota.Huic exceptioni hihil obitát; Itaque reùsabſolvendus.dibu Be⸗Afifoie iCempronCna, Dienide fattfiale Ry, Es iftJehige/ okfin eitErbſchaffnim WeihGitet feSais fiinb die donhon ber YÍS bieTvin Ihre Jttn, Mg iteDeFUO intertes icceHiei
