324 Ix Dik Bb. ArosroORURmannus T. S. Merpurg. p. 760. qvæ eft Appen:|dicis Giesſenſis diſp. 18. th. 10. Et merito B.Lutherus Emferum, Fabrum, Cachleum afinos|nominat, qvia nemọ horum intelligebat ra-tionem interpretandi{fcripturam, qvam tamencavillabantur. Vid. Luth. in Apol. pro vetſN..4. Witteberg. f. 455-& T. 5. Jenenf. fargo.& 141.II. Apoſtolus heic fimpliciter negat homi-nem esie dsunzov capacem rerum fpirituali-um, Non enim dicit dvadsys?), dmdeyempxamdfXaran meordizirap led 2 diysanTè mvevuatO TE Jš. Hinc talis emergiucellectio:Ubi non eſt capacitas rerum ſpitituall.um, ibi non eſt facultas aliqva innata gratiamoblatam amplectendi.In homine uyma feu animali non ehenpacitas rerum ſpiritualium.E. in homine uying non eft facultas ali-qva innata gratiam oblatā ampleĉtendi, contraSocinianos, Pelagianos,& Pela sgianizantesPontifecios exiſtimantes hominẽ, habere liqrum arlbitriunqrod ex fefe propria facultate l ante converfioni,velin converfione,aliisg, motibuses actionibus fiti-töalikus gratie divine cooperari posfis VidesConcil. Trident. fesl 6. cap. 4. Gompend:Theol,PTal lbrafed iuismiw DiprincipaimaifrahFrp. qumbiononprdliliberamtalem tifutwaHgtihomititia ggil:feilihominiFrultiieEihIV)nitih