Di. XXI ſue cauſalitati relinquerent̉. Exempluꝫ de hoc ponit̉ Yſaie. 38. de Ezechia cui Eſaias nunciauit mortē. mortuus fu­iſſet naͣliter ẜm cauſas inferiores. ſed tn̄ deus ab eterno vidit or̄onem ſuā de­uotionem lachrymas. ideo prohibuit cauſalitatē cauſaꝝ inferiorū. vltra ter minū naͣlem addidit ſibi. 15. annos. vt patet vbi ſic dicūt in ꝓpoſito: totuꝫ bene vſqꝫ huc corpus xp̄i ī morte fu iſſet putrefactū quantū ē ex parte cauſa inferioꝝ naͣlium ſi fuiſſet ꝓhibi­te. quia habuit cauſā intrinſecā reſolu­tionis ſcꝫ calorem humorē. extrinſe­cam. ſicut alia corpora ſcꝫ calorē frigus talia: quaꝝ cauſalitatē ꝓhibuit deus ꝓhibuiſſet etiā ſi corpus illud fuiſ ſet viuificatum vſqꝫ ad generalē r̄ſurre­ctionē. quia illud dicendū eſt eſſe ſim­pliciter futuꝝ quod futuꝝ ē ẜm cauſas ſuꝑiores vincentes cauſalitatem inferio rum cāꝝ quantum in eis eſſet. ideo ſim pliciter dicendū eſt illud corpꝰ nunꝙͣ fuiſſet putrefactū. ẜm illam viā tenen­dum eſt vere etiā illa ſūt ſimplicit̓ poſſibilia que ſūt poſſibilia ẜm cauſaꝫ ſuperiorem non autem que ẜm inferio­rem: niſi ẜm quid vſqꝫ huc bene dictuꝫ eſt. Sed vltra quomodo fuiſſet cor­pus illud preſeruatū a corruptione re­ſolutione in elemēta: dicit per miracu­lum quidē nouū. ſed antiquum quo ſcꝫ illud corpꝰ xp̄i fuit vnitū pͥmo v̓bo ī diſſolubiliter ẜm Omaſ. li. 3. c. 3. vl̓. 49 ẜm aliā cotationem. Contra probo hoc fuit nouo miraculo. quia naturalit actiuo approxīato naͣliter paſſiuo non impeditis per cauſā naͣlem impedientē: actiuū naturaliter agit in paſſiuū. paſ ſiuū naͣliter patitur: ſi impediatur eiꝰ actio cām ſupernaleꝫ. hoc erit mira culū nouū ſicut patet de igne trinū pue roꝝ in Daniel̓. ſed corpus xp̄i in morte fuit naͣliter paſſibile reſolubile. quia fuit glorioſū. ꝯſtat. nec illa vnguen­ta ſcꝫ mirra ales ꝓhibuiſſent ſꝑ re­ſolutionē. qui aliqn̄ alteratio fuiſſet in­choata termīata licet ita cito ſic̄ ſi non fuiſſet corpus illud vnctū habu­iſſet ſibi approximatū actiuum naͣle in trinſecū extrinſecum impedita per aliaꝫ cauſā ſuperiorē. igitur ſi corpꝰ illd̓ fuiſſet aliqn̄ reſolutuꝫ hoc fuiſſꝫ no­uo miraculo. Sed dices argumen­tum bene probat per miraculū ſed per nouū. Contra. verbū antiquo mi­raculo quo pͥmo ſibi vniuit corpꝰ illud impediuit paſſionē corporis ſui aīa ti. quia ſtante illo miraculo corpꝰ illud patit̉ clauationem. lanceatōem. mor­tem. īmo ſi impediuiſſet illius paſſibili­tatem exquo corpꝰ erat paſſibile. hoc fu iſſet neceſſario nouo miraculo. exquo per antiquū fuit prohibitū. eodem modo ſi prohibuiſſet ſic̄ ꝓhibuit reſo­lutionem corꝑis ſui exquo fuit reſolubi le. hoc fuit nouo miraculo antiquo Preterea duplex eſt proceſſus nature vnus quo ab imperfecto tēdit proficit in ꝑfectum. hec eſt via generationis. alius quo a perfecto deficit tendit in imperfectū. hec ē vis corruptōnis. in pͥmo ꝓceſſu patet in ſeminalit̓ gnaͣtis naͣ incipit a ſemine. alterando inducit ſanguinē. vltra per alterationes ducit̉ ſanguinē in carnem oſſa. hoc in or­ganizationē figuram ꝯuenientem aīe. Si ergo xp̄s vniuiſſet ſibi naͣꝫ. ita na tura habuiſſet curſū ſuū ſcꝫ pͥmo vni uiſſet ſibi ſanguinē. mediante ſangui­ne ſucceſſiue carnem. mediante carne carnē organizatam. ſi ſic feciſſet tūc impediuiſſet curſū nature ſucceſſiuū ni ſi per nouū miraculū aliud ab illo quo primo vniuit ſibi ſanguinem. quia illo ſtante potuit natura habere curſū ſuū. ideo ſi curſus impediret̉ hoc eſſet necͣio nouo miraculo. eodē oportet dicere de ꝓceſſu naturali defectiuo. quia non obſtante pͥmo miraculo quo corpus fu it vnitum verbo fuiſſet corpus natura­liter putrefactū niſi alio miraculo fuiſſꝫ