quia idē doctor grecoꝝ qui ē et latinoꝝ qui eis fidē ꝑfecte tradit.ſ. paulus aplūs. ſi ro ne. Sed rōne ſufficit aliquid affirmare ī hijs que ſunt fidei. vn̄ dioꝰ. et dam̄ dicūt nihil ē dd̓ nec cogitandū de illa ſumma tri­nitate. p̄ter id nos ſacra eloquia docuerūt Et iero. nihil credat̉ mihi niſi ꝯfirmauero nouū et vetus teſta. Si reuelatione queritur cui fuerit reuelatū. et deus velit omnes homines ſaluos fieri quare hoc reuelauit grecis. Et iteꝝ quonō ꝯſtat hoc fuerit a deo. Contrariū arguit̉ ratione oſtenſiua. ſic ſpūſſanctus ſcd̓m omnes fideles ꝓcedit vt donū. ſicut ex multis locis ſcripture ꝓba tur. et iteꝝ omnes tam greci quā latini dicūt ſpiritū ſ. a filio nobis donari. ergo omnes co cedunt ꝓcedere ab vtroqꝫ cum det̉ niſi a quo ꝓcedit. Item ſ.ſ. ſcd̓m omnes. et ſicut ſupra oſtenſum ē ꝓcedit vt amor. ſed amare tantū eſt patris ſed etiā filij. vnde et omnia amat filiꝰ ſicut et pater. ergo ſi a pa tre amate amor ꝓcedit eadem ratione a filio Itē ſ.ſ. ſcd̓ꝫ omnes ꝓcedit vt nexus ſed fectior nexꝰ ē qui ab extremo vtroqꝫ ꝓcedit quā qui ab altro ergo ſi ſpūſſanctus ē nexus ꝑfectiſſimus ſolū a patre ꝓcedit ſed etiā a filio. Item hoc idem oſtendit̓ ratione du cente ad impoſſibile ſic. omnis diſtinctio ſonaꝝ in diuinis attendit̉ ſcd̓m relationē et originē. ergo ſi ſpūſſanctus ꝓcedit a fi­lio nec ecōuerſo nulla ē ibi origo. ergo nulla ē ibi mutua relatio. ergo nec diſtinctio ſttē maior germanitas enter duos. quado vnus ꝓcedit ab altro. et ambo a tercio. quā ſi vnꝰ nihil habeat ab altro. hec ē ſe nota ergo ſi ſpūſſanctus eſt a filio nec ecōuerſo. nec ē ꝑfecta vnio. ergo nec ſumma nec ꝑfecta hea titudo Item ꝑfectior ē expreſſio quādo ge­nerans ꝯmunicat genito. non tantū ſubſtan tia. ſed etiā actum. qui nature geniti non re­pugnat. ſed actus ſpiradi repugnat filio quia nullū ex hoc incōueniens ſequit̉ ſi ſpi ret. ergo ſi pater hūc actum ei ꝯmunicat filius eſt ꝑfecta imago Item hoc ipſum oſtenditur auctoritatibus. et primo aucto­ritate apoſtoli gal. iiij. miſit deus ſpiritum ſui ⁊cͣ. ergo cum pater non mittat ſpiritū niſi filij idem ē ſpiritus patris et filij. ſed eius ē ſpiritus a quo ꝓcedit. ergo ſpūs ꝓcedit a pa tre et filio. Si dicas non ſequit̉. qui anō dicit̉ filij. qꝛ ꝓcedit a filio. ſed quia eſt in fi lio. ergo eadem ratione cum filius ſit in ſpi­rituſancto poteſt dici filius ſpiritus ſ. Itē io. xvj. que ego mittam vobis ſpiritū verita tis. Ex hoc arguit̉ ſic. Nullus mittit aliū niſi habeat auctoritate ſupra illum. nullus autē habet auctoritateꝫ ſupra alium niſi aliquid tribuat ei. nulla ꝑſona tribuit niſi ab ipſa cedat. ergo a primo ſpirituſſanctus ꝓcedit a filio. Si dicas a filo mittit̉ ex tempore. et ex tēpore ꝓcedit. C Contra filius ideo ha bet aucto ritatē quia mittit. ſed ideo mittit quia habet anctoritatē. ergo ante habet au­ctoritateꝫ quā mittat tēporaliter. ergo ante­quā mittat tꝑaliter neceſſe ē ſpiritū ſ. ꝓcede re a filio ergo ⁊cͣ. Item io. xvj. ille me clari ficabit. quia de meo accipiet. Exquo arguit̉ ſic quiſquis ē omne qd̓ habet. eſt omne qd̓ accipit. ſed ſpirituſſanctꝰ cum ſit deus ſum­me ſimplex ē omne qd̓ habet. ergo omnē qd̓ accipit. ergo ſi accipit aliquid ab aliquo acci pit eſſe. ſed a quo accipit eſſe ab illo ꝓcedit. ergo ſi aliquid accipit a filio ꝓcedit a filio. Si dicas acciꝑe illud eſt temꝑaliter. Tūc obicit̉ ex hoc qꝛ omnē qd̓ temꝑaliter accipit aliquid ab aliquo mutat̉ ⁊cͣ. ℟º dicenduꝫ ſicut oſtenſum eſt auctoritatibus et rō­mibus fidei. veritas eſt ſpirituſſanctus cedit a patre et filio. Ad intelligentiā autē ꝯtrouerſie latinoꝝ et grecoꝝ et originem eiꝰ Notandum ē circa ꝓceſſionem ſpirituſſan­cti de filio ē duo conſiderare ſcꝫ articuli cog nitionem. et eidem cogniti ꝓfeſſionem. In primo tota eſt differētia. In ſcd̓o ꝯtrouerſia Cognitio aūt huius articuli fundamentum habet a ſcriptura ꝓfectum vel incrementum a ratione. ſed ꝯſeruationem a reuelationē in ſcripture auctoritate greci et latini ꝯueniūt quia dicit ſpiritūſanctum eſſe filij et mitti a filio. ſed in ratione et reuelatione differunt In ratione quidā intelligēdi. nam ſcript̓a dicit ſpiritūſ. ꝓcedere greci ad intelligend̓ vſi ſunt. Alio ſimilitudine proceſſionis. Alio latini. nam ꝓceſſio dicat̉ in crea­turis motus localis ab vno ī aliū. et dicatur motꝰ cālis vniꝰ ex alio. greci intellexerūt ꝓ­ceſſionē primo ab vno in alium. latini v̓o ſcd̓o modo. et in hoc melius intellexerūt la­tim qua greci. quia ꝯꝑauerunt ꝓceſſioneꝫ et nam ꝓceſſioni magis ſpūali. et ideo magis ſimili ꝯꝑauerūt. et ſic melius ſmiliter ſcrip tura dicit ſpiritūſanctum ſpirationem pro cedere. Sꝫ cum duplex ſit ſpiratio. ſcꝫ flatus exterioris et amoris. Interioris greci ꝯꝑant ſpiritū ſpirationi flatus exterioris. ſed lati­in ſpirationem interioris amoris. et ideo lati ni melius. qꝛ ſpiritualiori et ſimiliori ſimili­tudim aptauerūt. Similiter ſcriptura di cat ſ.ſ. ꝓcedere vt nexū et ꝯmunionē. Et du plex poſſit nexꝰ. vel ſic̄ mediū iūgēs altri vel ſicut extremū ī qūo ꝯiungunt̉ greci ꝯꝑa­ueruut primo. latim ſcd̓o et ideo ſpi­ritualiori et ſimiliori. quia ille nexus ma­gis habet ſimilitudinē perſone. qꝛ ergo dif rerentiā habuerūt in ratione. et latini ſpiri­tualius et ꝯuenientius ꝯꝑauerūt ideo ex ra­tione ſua ſūt eleuati et ad intelligentiā ſcripture diſpoſiti. et ideo manifeſta reuela tione educti ſūt de ſpūſſancti ꝓceſſione gre ci vero quia ſimilitudines differentes et mi nus ꝓprias aptabat. ideo ſunt ſua ratione preſſi. et valentes intelligere ſpiritū a ver bo ꝓcedere. nec in alium ab eterno ꝓcedere artauerūt ſcripturam ad intelligendum de