XXIquerit̓ de hoc quod dicit. Nō poteſt inequalis eſſe qui accipit ei qui dedit. Videt̉ enimdicere falſum. quia ſi hoc cum omnis creatura ſit accipies nulla eſſet mequalis deo. ſedhoc falſum ergo et primū. ¶ Reſponſio dicendum. ꝙ augꝰ nō loquitur generaliter etde quolibet accipiente ſiue de quolibet mōSed de eo qui accipit omnia. et talis accipiens nō poteſt eſſe mequalis. ¶ Item querit̉de illa ratione. ſi nō potuit ergo impotens.Videt̉ em̄ male arguere. quia ſimiliter poſſꝫargui de filio et ſpirituſancto. ſi nō potuitfilium equalem ꝓducere ergo ⁊cͣ. ¶ Reſponſio dicendū ad hoc ꝙ non ꝯpetit generatio.niſi ipoſtaſi patris ſicut alibi tactū eſt ideonon valet nec eſt ſimile. ¶ ¶ Item dubitat̓ dealia ꝑte auctoritatis. quia illud argumentūnō videt̉ valere potuit ꝓducere equalem. etnō ꝓdixxit ſiue genuit ergo inuidus fuit. qꝛſimiliter poteſt argui. potuit iſtam creaturam facere meliore. et nō fecit ergo muidit.Si tu dicas ꝙ inuidia ſemꝑ cōſiderat paremvel ſuꝑiorē. ſicut dicit gregoꝰ ſuꝑ illud iob.vuulum occidit inuidia. obicit̉ tunc quia ſifilium genuiſſet minorem n̄ habuiſſet ibi locum inuidia ergo videt̉ ꝙ iſta ſolutio nō ſoluit. ¶ Item in creaturis nō valet. iſte artifexpotuit facere iſtam rem meliorem et non fecit ergo fuit inuidus. quare ergo nō tenet m̄deo. ¶ Reſponſio dicendū. ꝙ inuidia artificis ꝑducentis nō attendit̉ mn ꝓductionē reimequalis vel minus bone. ſed vbi res de ſuinatura exigit talis eſſe. tunc em̄ neceſſario cocluditur. quia aūt ꝓducens nō potuit. aut īindit. ſi potuit et nō ꝓduxit. quia non fecitvt debuit. et quoniā filius eo ipſo quo filiuseſt natus ē ꝑfecte imitari. ſi nōgenuit filiūimꝑfecta imitationē ꝯcluditur. ꝙ aūt ꝓdūcens impotens fuit. aut inuidit et ideo patꝫꝙ non ē ſimile de creatura et creatorē. archaet artifice. IItem dubitat̉ de tercia rationēquā facit. Si homo pater potuit ſibi gignerefilium equalem ergo deus. quia illud argumentū nō valet. homo habet aliū homine ſibi equalem vel habere poteſt ergo et deusſimiliter quoniā deus de ſua nobilitate hochabet. ꝙ nullus poteſt ei equari. et ita videtur ratio augͥ. non valere. ¶ Reſponſio dicēdum ꝙ ſi equaſitas poneret de neceſſitate īequalibus diuerſitate in natura qd̓ tunc nonvaleret. ſed ſuppoſito ꝙ deus generet filiūꝯnaturalem ſibi. de neceſſitate ſequitur ꝙ ſhomo equalem genuit. ꝙ deus multofortiꝰquāuis em̄ imꝑfectionis ſit equari diuerſo īnatura. tamen equari ꝯnaturali ꝑfectionisſit alioquin diuina natura eſſet in aliquo imꝑfecte. ꝙ ſi hoc eſt impoſſibile pꝫ ⁊cͣ. ¶ Iteꝫquerit̉ de hoc qd̓ dicit quod queſtio equalitatis ē qualis aut quantus. Videt̉ em̄ dicerefalſum. qꝛ quale dicit qualitatē. et ſcd̓m eamattendit̉ ſimilitudo nō equalitas quia ꝓpriūeſt qualitatis ſcd̓m eam ſimile vel diſſimiledici. ¶ Reſponſio dicendū ꝙ de qualitate ēloqui dupliciter. Vno mō ꝓut dicit̉ denominans. Alio modo ꝓut dicit̉ diſpoſitio nobilitatis. et ſcd̓ꝫ hanc attendit̉ maior et minornobilitas. et ita nobilior res dicit̉. et qꝛ ī ſpiritualibus idem ē maius et melius ideo queſtio de qualitate. ſpectat ad equalitatē. nonex ꝓpria ratione nominis ſed ex ꝯſequēti vtviſum eſt.Ic orit̓ queſtio ex predictis origineꝫ. Supra ꝓbauit magiſter equalitate ꝑſonarum. Hic quia in ꝓbatione dubias quaſdaꝫ rationes dixerat excluſiuas mouet illas dubitationes.et ſoluit. et habet hec pars tres ꝑtes. ſcd̓mtria dubia que p̄ponit. primo enim querit dehac ratione tantus ē ſolus pater quatus pater et filius. et hoc jº. ca. ſcd̓o ꝓponit hanc ſiue querit de hac. ſolus pater ē deus. et hocfacit ſcd̓o ca. ibi poſt hoc querit̉. Vtrū ſicutdicit̉ ſolꝰ pater ⁊cͣ. Tercio querit de hac trinitas ē ſolus deus et hoc facit tercio ca. ibi.Sed iteꝝ querit̉ quo ipſam trinitatē. et in qͣlibet iſtarū ꝑcium. primo mouet̉ dubitatio.ſcd̓o ſoluitur.O intelligentiam huius ꝑtis ē hicq̄ſtio de dictionibus excluſiuis etcirca hoc principaliter q̄rēdā ſuntduo. Primo querit̓ vtꝝ dictio excluſiua in diuinis vere addatur termino ſubſtantiali. ſcd̓o vtꝝ vere addatur termino relatiuo. et quātū ad primū q̄runt̉ duo. primūē vtrū tantū dictio excluſiua. vere addaturtermino ſubſtātiali a ꝑte ſubiecti. Secundoſi vere addatur a ꝑte p̄dicati. Ꝙ autē vereaddatur huic termino deus a ꝑte ſubiecti.oſtendit̉ hoc modo. Deus habet aliquid ꝓprium. Sed ꝓprium ē ꝙ ineſt ſoli ergo ⁊cͣ. etquia ꝯſtat ꝙ excluſio vere addit̉ termīo ſubſtantiali. reſpectu p̄dicati eſſentialis. vndebene dicit̉ ſolus deꝰ creat. Querit̉ vtꝝ vereaddat̉ ei reſpectu p̄dicati ꝓprij. ſicut termin̉relatiui vtꝝ ſi vere dicat̉ ſolus deus ē pater.Et ꝙ ſic videt̉ ꝑ ſuam expoſitionē que ē ſolꝰdeus ē pater ſed nō alius quā deus ē paterergo ſolus deus ē pater. et ꝙ ſit iſta eius expoſitio hoc habet̉ a ꝯmuni vſu. et a phō quidicit ꝙ ſolus idem ē ꝙ nō cum alio. ¶ Iteꝫhoc videt̉ a ꝯuertibili. quoniā iſte due ꝯuertuntur. Nihil p̄ter petrū currit. ergo ſoluspetrus currit ergo et iſte due. Nihil pretedeum ē pater ergo ſolus deus ē pater. Sedprima ē vera. qꝛ hec ē falſa. Nihil ē pater etnō habet inſtantiā niſi deo ergo ⁊cͣ. Ittema quocunqꝫ remouet̉ hoc ꝙ ē in plus remouetur ꝙ ē mminus ſedeſſe deum eī plus quāeſſe patrem. ergo a quocunqꝫ remouet̉ deuset pater. ſed quecūqꝫ ſic ſe habēt. ꝙ a quocunqꝫ remouet̉ vnum et alteꝝ. vnde preciſepredicatur de altero. nec habet inſtantiam.ergo pater p̄ciſe predicat̉ de deo ſꝫ ſi p̄ciſe.ergo cū excluſione gͦ ⁊cͣ. ¶ Contra terminꝰ