Liber.bile ē aliqua duo quorum due ſpecies ſunt in ītellectu eē vnum extremum vnius compoſitionis apud intellectum. ergo re. maior ꝓbatur ꝗaintellectus tantum illud apprehēdit ſimplici apprehenſione primo quod cōponit cum alio. ꝓbatio minoris. ꝗa mōs aureus non intelligiturvna ſpē cum nichil vnum tale ſit in re extra qd̓vnam ſpēm facit in ſenſu. et per ꝯn̄s nec in intellectu. et tamen cōſtat quod mons aureus eſt extremuꝫ vnius cōpōis. vt ſi dicatur quod monsaureus eſt figmentum vel aliquid tale. Preªmulta poſſumus ſimul ſcire. ergo ſimul intelligere. ꝯn̄a pꝫ. quia cuiuſlibe ticiti in actu ē ſpēsin ītellectu in actu. an̄s ꝓbatur. qꝛ ſi conſiderovnā concluſionem ꝑ ſpēm in actu ⁊ cognoſco ꝑpoſſibile alias duas concluſiones in habitu ſinon habeo ſpecies illarum duarum in actu. oꝫgͦ me inꝗrere ſpēs illaꝝ cōcluſionū. ſꝫ pono perpoſſibile quod ſingulare non ſit extra in re ꝙpoſſit facere ſpēꝫ in ſenſu. et per ꝯn̄s nec in intellectu. vel tunc nūqͣꝫ intelligam illam cōcluſionēvel habeo illam ſpēm in actu ſicut de prima cōcluſiōe. nec ex virtute fantaſtica poteſt abſtrahiſpēs illius cōcluſionis. quia ibi non poſſunt eſſeſimul due ſpēs ẜm te ſicut in intellectu. nec ē īcōueniens plura accn̄tia ⁊ plures ſpēs eiuſdem rōnis ⁊ generis ſcd̓m eſſe intentionale eē in eodēſubiecto ſimul: ſicut duo luīa ſunt in eadeꝫ ꝑtemedij de quo dicetur amplius quinto huius.Ad tertiū de ꝓportione obiecti ad potentiādicendum ſicut pus. ⁊ poteſt ſic argui contra eū⁊ quero de qͣ ꝓportione loqueris. qꝛ vel de ꝓportione numerali. vel de ꝓportione ꝑfectiōisvel de ꝓportione finiti ad finitum. prīo modon̄ poteſt. quia eadē poª nūero pōt ī plura obiecta numero. ſcd̓o mō nō. vt intelligitur ꝓportioꝑ fectionis qd̓ aliquociēs ſumptū rēdit aliudviſus enim infinities ſumptus non reddet ſolēquia eſt alterius rōnis. 3º modo non ꝗa ꝓpͥor.tio potētie ⁊ obiecti ē ꝓportio mouētis ⁊ moti.⁊ tamen ſi aliquid mouetur a finito pōt ēt moueri ab infinito. ſicut celum poteſt moueri a deoquod nunc mouetur ab angelo. Ad formamiam ſuꝑius dictum fuit ꝙ illa proportio cum ſitmotiui ad mobile magis requirit diſſimilitudinem qͣꝫ diſſimilitudinem. ¶ Opinio gͦ p̄dicta n̄cogit qͣꝫtum ad rationes nec valet qͣꝫtum ad reſponſiones. Quantum ad ſecundum pͥncipale pͦ p̄mittam quaſdam diſtinctiones. 2º on̄damaliquas concluſiones. Quātum ad pͥmum ſitiſta prima diſtinctio ꝙ infinitum pōt tripliciteraccipi.ſ. negatiue: pͥuatiue: ⁊ contrarie. prīo mōdicitur infinitum quod non ē aptum natum finiri ſed repugnat ſibi. eo modo quo dicitur. 3ºphiſi. ꝙ punctus ē infinitus. ſicut vox ē inuiſibilis. Infinitum p̄uatiue dr̄ qd̓ pͥuat finem vl̓ finitatem in apto nato finiri. ⁊ hoc ſonat vocabulūIn finitum ꝯͣrie ē quod negat finitatem ponendo eius oppoſitum. ⁊ iſto. mō loꝗtur al̓r ⁊ boetius ſuper p̄dicam̄ta. caº. de qualitate: vbi dic̄ ſicph̓us. qualitati ineſt habe̓ ꝯͣrium ſicut iuſticia ꝯͣriatur iuſticie. iniuſtus enī ꝯͣrie dicitur eo ꝙ hethabitum ꝯͣrium ex actibus generatum. ſic īfinitum ꝯͣrie negat finitatem cum pōne ꝯͣrij. puta infinitum extēſum ſine terminis. ⁊ ſic loꝗmur ph̓sprimo phiſi. contra ꝑ menidem ⁊ miliſſum. Iſtd̓infinitum contrarie dictum pōt dupliciter intelligi. vno modo ꝙ ſit actu exiſtens ſine termīs.alio modo ꝙ ſit in potentia. quod diffinit ph̓usa tertio phiſi.ſ. infinitum ē cuius qͣꝫtitatem accipiētibus ſemper ē aliquid etra accipere. ita ꝙ qͣꝫtūcunqꝫ accipiatur ſemꝑ ē aliꝗd extra ſi tamē eētpriuatiue vel negatiue nō ſemꝑ eēt aliquid extra acciꝑe. gͦ infinitū duobus modis vltimis.ſ. pͥuatiue ⁊ contrarie ſemꝑ ē ī qͣꝫtitate mol̓ vel v̓tutis. qͣꝫtitas āt oīs dicta ꝓprie vel methaphoriceē magnitudo vel multitudo dicta ꝓprie vel methaphorice. gͦ oīs infinitas talis ē in magnitudine vel multitudine ꝓpria vel methophorica.Scd̓a diſtinctio ſit iſta ꝙ infinitum pōt dupliciter accipi. vno modo ꝓ ratōe īfinitatis ī ſe.alio modo ꝓ ſubſtrato rōi infinitatis. ⁊ ꝓ eo qd̓ſub ē tali rōi. aliud ē.n. querere de rationē infinitatis in ſe. ⁊ aliud de eo quod ſub ē tali rationiinfinitatis ſicut aliud ē querere de ente. per accidens ⁊ illud ē querere de eo quod ſubeſt vl̓ eſtſub ente ꝑ accidēs. ph̓us enim ſexto huius probat q̄dam de ente ꝑ accidens. ex quo ſequiturꝙ de ente ꝑ accn̄s pōt eē ſcīa. ⁊ tn̄ ibi ꝓbat ꝙ d̓ente ꝑ accn̄s nō pōt eē ſcīa. primum intelligiturde ratione entis in ſe. ſcd̓m de illo cui ineſt ſic inꝓpoſito dicitur de infinito. De ſecūdo declarabo. 8. concluſiones. prima cōcluſio ſit iſta. Infinitum contrarie in magnitudine vigoris vl̓ ꝑfectionis a nobis ē intelligibile. hanc oſtēdo ſicdeus ē īfinitus creature ī magnitudine perfectionis. ſed deus ē a nobis intelligibilis. ergo ⁊cͣ.maior pater. quia deus ē infinitus ⁊ non negatiue nec priuatiue. ergo contrarie. minor ē on̄ſaſuperius. Secunda concluſio ſit iſta. Infinitum contrarie in multitudine nō poteſt cognoſci a nobis ſimul tanqͣꝫ vnum obiectum hac on̄do ſic. intellectus qui includit contradictioneꝫē īpoſſibilis. ſed intellectus intelligens infinitūcontrarie in multitudine eſt huiuſmodi. ergo ⁊c̄maior eſt euidens. ſed minor ex precedentibustum quia non eſt dare infinitum in re in actu.tum quia infinita multitudine ſunt intelligibilia infinitis actibus quod repugnat intellectunoſtro. Tertia concluſio ſit iſta. Infinitumcontrarie in multitudine non poteſt intelligia nobis ſucceſſiue. pura intelligendo vnumpoſt aliud. hanc oſtendo ſic. Si infinitum inmultitudine poteſt intelligi ſucceſſiue. ergo cōtingit infinituꝫ pertranſire. conſequens ē euideter falſum. ergo ⁊ antecedēs. probatio ꝯn̄e qꝛ ſi