Liber. Trum negatio hēat diſtīctā formalitatem ab affir­matione cui opponitur. videtur non habent diſtinctaꝫ intel ligibilitatē non habent diſtinctā formalitatem ſꝫ negatio ē hꝰi ⁊cͣ ꝓbatio minoris ꝗa ens eſt obiectum intellectus per conſequens non pōt diſtincte intelligi. ens eniꝫ eſt obiectuꝫ ade quātū intellectus. illud ſubterfugit rōeꝫ en tis ſubterfugit rōeꝫ obiecti intellectꝰ. ſed nega­tio non eſt ens ergo pōt intelligi diſtincte. Confirmatur qꝛ pͥuatio cognoſcitur habi­tuꝫ. negationē affirmationē ẜꝫ doctrinā ph̓i vn̄ affirmatio intelligitur ī negatiōne. Pre int̓ affirmationē negationē non ē dare mediū cuꝫ ſint ꝯͣdictoria. ſꝫ ſi negatio poſſet diſtincte concipi oꝫ ꝯcedere ſi hēat diſtinctam formalita tem. tunc affirmationi negationi eēnt aliquod cōmune medium.ſ. poſſe concipi. Preª om nis formalitas ē aliꝗd poſitiuū. ꝗa actus intelle ctus ſit poſitiū non vr̄ poſſe terminari ad obiectum qd̓ ē poſitiuū. ſed negatio non eſt aliꝗd poſitiuū. hꝫ propriam formalitatem Contra illa dicuntur diſtinctas formalitates ex natura rei quoꝝ alterum manet ī aliquo alte ro manēte. ſꝫ illa negatio manet ī homine ex natura rei non eſt aſinus cuius oppoſita af­firmatiua.ſ. homo ē aſinꝰ non manet in homine ſicut pꝫ. ergo illa affirmatio negatio oppoſita diſtinctas habent formalitates ex natura rei. Rn̄o premittam aliqͣ neceſſaria. ẜo dicam ad q̄ſtione. Quantum ad primuꝫ premittā rōeꝫ formalitatis qͣꝫ deſcribo ſic. Formalitaſ eſt ratio obiectalis ī re apprehēſa ab intellectu ex natura rei qͣꝫ non oꝫ ſemper mouere intelle­ctum dūmō actū intellectus poſſit terminar. dico pro tanto ꝗa licet aliꝗd poſſit terminare actum intellectus tn̄ ſēꝑ pōt intellectum ad ſui ītellectionem mouere. Sicut cōmuniter dr̄ relationes non mouēt intellectū rōe depēdē tie qꝛ ſunt aliquid abſolutū. tamē termi­nāt actū eiꝰ. Sil̓r ꝓprietates īdiuiduales ex eo habent rōeꝫ ꝗd ideo non mouēt intellectū tamen terminant actū eiꝰ ſimiliter negationes terminant lꝫ non moueāt ītellectum quatenꝰ ſunt entia ita tria reꝗruntur ad hoc aliꝗd moueat intellectum. primū ſit ens. ſecundum ſit abſolutū. tertiū hēat rōeꝫ quid eēntie ꝑꝑ pͥmū remouēt̉ negationes. ꝑꝑ ẜꝫ relationes ꝑꝑ 3ᵐ oīs propͥetas ypotētica vl̓ ꝓprietas ꝑſo­nalis ī dīnis ꝓprietates īdiuiduales. omnia licet actum intellectꝰ terminēt tn̄ mouet ītelle­ctū. Ex iſta deſcriptione ꝯcludo correlarie q̄cūqꝫ pn̄t diſtincte ꝯcipi intellectū hēret diſtī ctas formalitates ex natura rei. Sꝫ ꝯͣ vltimū po ſitum ī deſcriptione.ſ. aliꝗd poſſꝫ. terminare actū ītellectus pōt mouere intellectū īſtat̉ viſus vr̄ moueri a relatiōe qͣꝫ dicis poſſe mouere intellectū ex alio alio ordine obie ctoꝝ ſit alia alia viſio non eēt niſi ille ordo moueret viſū ordo aūt ē relatio. ſi relatio pōt mouē viſum pari rōe ītellectū. Preª vnius poº actꝰ vniꝰ rōis ē vna obiectalis vnius rōis. ſed oēs actꝰ intellectꝰ ſūt vnius poº ſunt actus vniꝰ rōis in rōe talis actus. ergo eorū eſt vna in ob̓o. ſed hec non pōt terminati ua diſtincta a motiua ꝗa ſic eēt alie alie rōes obiectales. ille rōes non ſūt ſic diſtincte ꝗn ob̓ꝫ terminas interlectum moueat ēt ītellectuꝫ. Preª ſi treminādi ſufficit ad ob̓m intelle­ctus vbi aliꝗd terminabit actū intellectus ex natura rei illud eēt obiectū reale ītellectus. ſꝫ ſe cunde intētiones terminant actum intellectus tn̄ nullus diceret ſunt obiectū reale ītelle­ctus. Rn̄o ad pᵐ ordo ille non mouet vi ſum lꝫ extrema illiꝰ ordinis habent rōeꝫ abſo luti lꝫ ille ordo ſit quedā ꝯnexa ſine qua vn̄ ordo ille non ſit ob̓ꝫ ꝓprium nec cōe. ſen ſus ſolū mouet ſenſum. ſꝫ nec ēt termīat vn̄ cognitio eiꝰ pertinet ad altiorē poªᵐ q̄cūqꝫ ſit illa ſiue ſenſus cōis ſiue ītellectus. vl̓ dato ille ordo aliquoº percipiatur a ſenſu. dico ex hoc non ſeꝗtur mouet ſenſum. ſꝫ ſufficit terminet actū eiꝰ. Ad 2ᵐ dico obiecti ē p̄ciſe mouere. ſꝫ accidit ſicut pꝫ ī poª nutritiua augmētatiua ī alijs potētijs mere actis ha­bent enī obiectū motiuū po. ſed termintiuum tantū actꝰ po. cum ī omni obiecto ſit ter­minatiua ſeꝗtur obiectum vt obiectuꝫ habꝫ rationē terminandi mouēdi cui alludit no­men eſt obiecti nam obiectum videtur ſignifica re illud obicitur poº circa terminat̉ actꝰ alicuius. Ad aliud de ſecūdis intētionibꝰ di­co ſecunde intentiones non termināt ex na­tura rei. ip̄e fabricantur per actuꝫ intellectꝰ negociantis ideo non fruſtra poſui formali­tas ſit reperta in re ex natura rei. Secū­ premitto eſt hoc diſtinctio formalis ſi­ue. per formalitates īportat non idētitatem ali quoꝝ quoꝝ vnum excludit aliud a ſuo cōceptu formali in primo modo dicendum per ſe. vt oe illud dicitur diſtīgui ab alio formal̓r qd̓ eſt idem ſibi in primo modo dicēdi per ſe. Tertiū qd̓ premitto eſt negatio cōparat̉ ad duas affirmationes quaꝝ vna īcludit p̄ſupponit ali am v̓o deſtruit excludit v̓bi gratia. non ē aſinus reſpicit affirmatiuam iſtā eſt aſinus iſta homo eſt homo primam deſtruit ſicut patet ſecundā ſupponit includit virtualiter in ſuo ſb̓o. nam pro tāto iſta ē vera non ē aſinus ꝓ­quanto eſt homo. negatiuo autem diſtīguit plurificatur ẜꝫ diſtinctionem plurificatiōem affirmationis qͣꝫ deſtruit. ſic ē vna vnius. ſecū ph̓uꝫ peryarmenias. qꝛ vni affirmatiōi vna neg. opponitur. non āt ſic ẜꝫ affirmationē qͣꝫ in­cludit ꝗn immo vnius affirmationis talis ſint