Liber. ſibi pͥmo inherentes. non tamen nobis ſcibiles via ſenſus. ſed ſic ſunt note de ipſa ſole paſſiōeſ entis. vnde verum eſt illa ſubſtantia ē ſub̓m ſcīe ſpe poſſibilis intellectui potenti cognoſce re ipſam ſub ꝓpria rōe. ſed non nobis. Re­ſtat ſubſtantia corporea cui abſolute ꝯſide­rate ineſt pͥmo qͣꝫtitas continua ſecūdo quan titas diſcreta. mediante qͣꝫtitate oīa que cōſe­quitur qͣꝫtitatem: vt ſunt relationes fundate fu per qͣꝫtitatem ēt qualitates ſpē. ille paſſi ones ſūt de ipſa cognoſcibiles ex pͥncipijs cog nitis via ſenſus. ipſa pōt ē ſubiectum ſcīe ſpeculatiue poſſibilis nobis alterius a meth̓. hec noīatur mathematica. qͣꝫuis dicatur de qͣꝫto vel de qͣꝫtitate. ē qꝛ mathēatica non multum comꝑat qͣꝫtitatem ad ſubſtantiam cor poream. ſed poſteriores paſſiones ad qͣꝫtitateꝫ que ē prīa paſſio. quia ipſa nota ē inec ſubiec to. ideo quaſi ſupponit vt formalis ſubiecti. tn̄ ẜm veritatem pͥmū ſubiectum v̓tute ꝯtinens oīa. ē ſubſtantia corporea ſic pꝫ ſcd̓a pars an­tecedentis. Ulterius eadem ſubſtātia corpo rea non ꝯͣcta ad inferiora ſed alioº conſiderata īqͣꝫtum.ſ. hn̄s formam que ē pͥncipium determi nate oꝑationis motus quietis habꝫ multas paſſiones ſic ſibi inherentes. ſcibiles ẜm viaꝫ ſenſus. quo ad iſtas paſſiones ē alia tertia ſpe culatiua. que dicitur phiſi. ſeu naturalis ſic pꝫ tertia pars an̄tis. Preter iſtas tres non pōt ī ueniri aliqua alia ſcīa ſpeculatiua que conti­neatur ſub iſtis vel ſub aliqua iſtarū. puta ſi ſit de aliqua ſubſtantia inferiori vel in aliqua iſta rum includatur puta ſi ſit de aliquo accidente tātum ſunt ille tres diuidentes ſcīam ſpecu­latiuam penes tria ſubiecta hn̄tia conditiones ſuꝑius exp̄ſſas. ſic patet totum an̄s. ſic ad ſtionem. Ad pͥmuꝫ ī opᵐ pꝫ ex ſecūdo articu lo loyca licet ſit ſpeculatiua non tamen ē rea lis. nihil ad ꝓpoſitum de ea. Ad ẜm dicē dum ſupponit falſum.ſ. qͣꝫtitas ſit ſubiectū mathe. ſicut dictum eſt in tertio articulo. Ad 3ᵐ dictum ē in tertio articulo quia licet de ſub­ſtantia incorporea ſit poſſibilis aliqua ſcīa ſpe culatiua non tn̄ ē nobis cognoſcibilis natural̓r via ſenſus ideo nihil facit ad ꝓpoſituꝫ. Ad quartum dictum fuit in pͥmo libro ēt in vno notabili exponēdo litteram. an̄s enim ē falſum nam metha. non conſiderat oīum ꝗditates niſi tantum in vniuerſali modo p̄expoſito. Ad vltimum dicēdū licet metha. mathe. phiſi. tractant de quantitate. differēter tamen. quia metha. inqͣꝫtum ē pars entis habet rationem entis. phiſi. autem vt poteſt ſubiectum motꝰ mathe. vero ſub rōne p̄ciſa qͣꝫtitatis. Queſtio. iiij. Trum de ente accidens modo poſſit eſſe ſciē tia. videtur ſic. nam de quocunqꝫ pōt eſſe demonſtratio. pōt eſſe ſcien tiā: qꝛ demonſtratio ē ſyllogiſmus faciens ſcir̄ prīo poſte. ſed de ente accidens pͥmo modo monſtrat hic Aꝝ. aliqua. ſicut pꝫ. ⁊c̄. Prete rea ſcīa ſubalternata ē de ente per accidens. pri mo modo. de tali ente accidens pōt ſcīa. conſequentia eſt euidens. an̄s ꝓbatur. tum. in ducendo in ꝑfectīa: muſica: aſtrologia. nam linea viſuali multa ꝓcedit ꝑſpectiuus per ſo­lam rationem linee non inſunt. alioquin ꝑſpec­tiua eēt pure geometria. Sil̓r on̄dit multa que per ſolam rōnem viſualitatis non inſunt aliter eēt pure naturalis. quid ē ſubiecti eius in­cludit ambo que quidē non ꝯſtituunt niſi vnū per accidens. tuꝫ quia quelibet talis ſcīa ſubal ternatur duabus. qꝛ vtriuſqꝫ cōcluſiones con­tinentur in ea pͥncipijs. quod non eēt niſi ſub iectū includeret ſubiecta ambarum. Contra ph̓us hic in littera. In iſta queſtōne pͥmo pre mittam aliquas diſtinctiones. ſcd̓o on̄dam ali­quas concluſiones. Quātum ad pͥmuꝫ ſit illa prīa diſtinctio. ens per accidens dicitur vno modo vt li per accidens pͥuat ꝑſeitatem in enti tatem rei per ſe accepta. Alio modo dicitur vt li per accidens priuat ꝑſeitatem ī entitate rei in ſe ſed in comꝑatione ad aliquam cām p̄ter cꝰ intētionem euenit modo p̄dicto in exponendo litteraꝫ Scd̓a diſtīctio ſit iſta. ſcīaꝫ de a liquo dicitur dupl̓r.ſ. ꝓprie ſtricte: large ſi ue cōmuniter ꝓprie quidem de illo dicitur ſcīa. de quo aliquid ſcit̉. ſicut ē ſubiectum de ſcitur paſſio. large autem cōir dicitur ſcien tia de illo quod ſcitur. vt de concluſione ſeu paſſione ſcīa de ſubiecto. tunc enim magis pro prie diceretur ſcīa eius qͣꝫ de ipſo. Tertia di­ſtinctio ſit iſta. ſcīa pōt diſtingui vel ẜm vni­tatem ſpeciei ſpecialiſſime: vel generis īter me­dij ꝓpinqui vel etiam generis remoti. ſicut di ctum fuit in queſtione p̄cedenti. Quantū ad prīa concluſio ſit iſta. de ente accidens pri mo modo accipiendo de quo ꝓprie non pōt ſcīa per ſe vna vnitate ſpē. hanc concluſionem on̄do ſic. vnius ſcibilis iſto modo eſt vna per ſe ſed talis entis per accidens poteſt vna ca per ſe. ⁊c̄. ꝓbatio mi. quia cum totum illud non ſit aliquod vnum ens: non poterit ſe ali cuius vnius paſſionis. de tali nihil demon­ſtratur niſi per alterum cōceptum quem īcludit ideo illi conceptui ſe ineſt tale demonſtratū non autem toti compoſito niſi accidens ergo ſcīa vna ſpe que ē concluſionis demōſtrate non eſt per ſe niſi de altero conceptū in tali ente cō­plexo Secunda ꝯcluſio ſit iſta. de ente per ac cidens primo modo accipiendo de quo pro prie ſꝫ cōmuniter. non pōt eſſe ſcīa vna vnitate