Q.I.quod h̓ eſt ut forma: qꝛ ipſa eſt per ſe indiſtincta in tribus. talis aūt operatio ēperſonalis que eſt generare.Hec qͣꝫtum ad realitatem huiꝰ qōnis dicta ſint: ſed loquēdo de logica cauſa quare nō pōt hec eēvera eēntia generat ut eēntia ſupponitibi ꝓ perſona ſicut iſta eſt vera deus generat: quia deus ſupponit ꝓ patre: ⁊ tn̄deus nō diſtinguitur a ſe: nec deus ē formaliter is qui generatur lꝫ deꝰ generetdeum. ¶ Rn̄deo: qn̄cunqꝫ eſt ſubiectuꝫabſtractū vltimata abſtractōe ⁊ p̄dicatum ex ratōe ſua nō poteſt p̄dicari niſiformaliter: nō poteſt ꝓpoſitio eſſe ueraniſi ſit per ſe pͥmo modo. ſubiectū hic ēabſtractū vltimata abſtractionē: ⁊ p̄dicatum hoc de rōne ſua nō eſt natū predicari niſi formalit̓. ergo ꝓpoſitio nonpoſſet eſſe vera niſi ꝑ ſe pͥmo modo. ſicaūt nō eſt vera hec: quia p̄dicatum nōeſt de per ſe intellectu ſubiecti. om̄e eniꝫquod dicit̉ ad aliquid ē aliquid p̄ter relationem. 7. de tri. 2. c. ita ꝙ relatio nōeſt intra cōceptum abſoluti. huius ſylogiſmi maiore declaro ſic. in ſubſtantijsꝙͣuis in eadem re ſimplici poſſint eſſe ꝑfectiones multe ſubſtātiales formaliterdiſtincte: ⁊ ibi vna ratō formalis poſſitabſtrahi ab alia remanēte adhuc ꝯcretione vtriuſqꝫ formalitatis ad ſua propria ſuppoſita. v̓bi gratia: lꝫ hec ſit v̓a:ſubſtātia intellectiua eſt volitiua: vbi ēpredicatio cōcretiua vnius perfectiōisde altera: tn̄ hec negatur: intellectus eſtvolūtas: quia illa ſignificāt perfectiōesillas ut abſtractas a ſe inuicem: ⁊ ẜm ꝓprias formalitates: tn̄ adhuc ſic abſtracta ꝯcernunt ꝓpria ſuppoſita: ut hic intellectus ē intellectus: ⁊ hec volūtas eſtvoluntas. accipiendo tn̄ ſubſtantiā ſiueſimplicem ſiue cōpoſitam p̄ciſe ẜm rationem ſuā formalē quidditatiuā tm̄ eſtabſtractio a ſuppoſito ꝓprie nature: qꝛcōmuniter nō ſunt nate ꝯcernere aliqͥdalterius nature: ideo ibi iſta abſtractioeſt maxima. abſtrahendo.n. naturā humanam a ſuppoſitis que ſunt illiꝰ nature ſicut abſtrahit̉ cum cōcipit̉ humanitas nō remanet vlteriꝰ abſtractio alia.⁊ ideo illud ut ſic conceptū p̄ciſe ē ip̄mmet p̄ciſe quia cuilibet alij extraneū: ſic̄dicit Auic. 5. metaph̓. ꝙ eqͥnitas eſt tm̄equinitas ⁊ nihil aliud. Sed in accidētibus quanto plura pn̄t cōcernere: tātoplures pn̄t fieri abſtractiōes. cōcernuntquidem accidētia ſuppoſita alteriꝰ naͣe⁊ lꝫ ab his abſtrahant̉ cōcernunt tn̄ indiuidua ꝓprie nature: ſicut albū cōcernit lignū: ⁊ lꝫ ab hoc abſtrahat̉ albedotn̄ adhuc cōcernit albedinem hanc ⁊ illam que ſunt indiuidua ſua. ſed vlteriꝰē abſtractio qͥdditatis a ſuppoſito qualis dicta eſt fieri in ſubſtantijs: ⁊ illā circum loquimur ꝑ hoc ꝙ dicimus quidditas albedinis: ⁊ illa nō concernit aliquod ſuppoſitū nec ⁊ eiuſdē nature necalterius. In relatōibus etiam que plura ꝯcernunt adhuc plures poſſunt eſſeabſtractiones. cōcernit enim relatio iuum propriū indiuiduū. fundamentū ⁊ſubiectu: ⁊ lꝫ abſtrahatur a poſteriori:nō tn̄ a priori. Exemplū: hoc concretūquod eſt cauſa dicit̉ de igne qui cauſatcalorem in ligno ut de ſubiecto: ſed abtrahēdo a ſubiecto remanet adhuc cōcretio ad fundamentū: puta ſi dicaturpotētia cauſandi. calor eniꝫ eſt potētiacauſandi calorem: nō tn̄ ignis eſt potentia cauſandi illū. adhuc pōt fieri vlterior abſtractio ad propriuꝫ genus: ut puta ſi dicatur cauſalitas: et tūc nec ignisnec calor recipit predicationem iſtius:tamē hec cauſalitas eſt cauſalitas. vltima abſtractio qualis ē in ſubſtātijs eſtper hoc ꝙ dicimus quidditas cauſalitatis: ⁊ hec d̓ nullo predicat̉ alio. Ex iſtisnarratis apparet que ſit vltima abſtractio: qꝛ quidditatis abſolutiſſime ſumꝑte ab om̄i eo quod eſt quocūqꝫ modoextra rōem quidditatis. ¶ Circa alium