Q.I.ſo calore. ⁊ ita concedo: ꝙ diſtinguere ēpͥus in generatione ꝙͣ aſſimilare.i. communius. quia multa diſtinguunt que n̄aſſimilant ſed diſtinguere non eſt perfectius in generatione ꝙͣ aſſimilare. quiaconuenit generationi etiam imperfectiſſime inquantum eſt a forma vt hec. ¶Aſſimilare conuenit ſibi īquantum eſta forma abſolute. ⁊ perfectior ē ratō forme ꝙͣ ratio ſingularitatis. Concedo tamen argumentum contra opinionē ponentem tantum diſtinctionem ratōnis:⁊ non concludit contra me. ſicut patebitin ſequenti diſtin. Inſtantia pͥma de calore ⁊ vegetatiua non valet. quia ibi cōmunicatur vtraqꝫ forma: ⁊ forma principalis actiua ⁊ immediata. Eſt enim caro genita animata ⁊ habens caloreꝫ genitum aliqualem naturalem. vtraqꝫ etiam forma eſt pͥncipium generatōnis licet vnum mediatum aliud immediatū.Sed illa alia inſtantia: de generationebruti difficilior videtur ſi ſenſitiua nonhabeat ibi aliquam operationem: ſꝫ vegetatiua tantum. ⁊ de hoc in ſecundo libro. quando fiet ſermo de rationibus ſeminalibus quomodo poteſt eſſe generatio vniuoca in animalibus.Irca diſtinctionem octauam quero.Utrum deus ſit ſūme ſimplex ⁊ perfecte talis. ¶ Ꝙnon. quia ſimplicitaſ non eſt ſimpliciterperfectionis. ergo non eſt ponenda ī deovt eſſentialis. probo antecedens. quia ſieſſet ſimpliciter perfectionis. ergo quelibet habens eaꝫ eſſet ſimpliciter ꝑfectiornon habente. ⁊ ita materia pͥma eſſet ꝑfectior homine. immo generaliter ī corruptibilibus ⁊ generabilibus compoſitiora ſunt perfectiora. ¶ Item perfectōnis eſt forme poſſe dare eſſe licet imperfectionis ſit dependere a materia. ergo ſiprima ratio ſeparetur a ſecunda: quia n̄videtur eſſe contradictio in tali ſeparatione poteſt eſſe deitas forma dans eſſe:licet ip̄a non dependeat ab ip̄o cui dateſſe: ⁊ ita poteſt ibi poni ſine imperfectōne compoſitio materie ⁊ forme. vel ſaltem componibilitas dei vt forme. ¶Item quod vni eſt non ſb̓ſtantia nulli ēſb̓ſtantia ex pͥmo phyſicorum. ſed ſapiētia in nobis eſt accidens. ergo in nullo ēſb̓ſtantia vel non accidens. ſed in deo ēſapientia ſecundum eandem ratōnem ſecundum quam eſt in nobis. igitur ē ibiaccidens. ⁊ ita compoſitio ſubiecti ⁊ accidentis. ¶ Contra. 6º. de tri. caº. 2º. vl̓22º. deus vere ⁊ ſumme ſimplex eſt.Ad queſtionem reſpondeo. ⁊ pͥmo ꝓbo ſimplicitatem diuinam per media quedaꝫ particularia.¶ 2º ex medijs cōmunibus ſcꝫ ex infinitate ⁊ neceſſitate eſſendi. ¶ Primo modo ꝓcedendo oſtendo primo ſimplicitatem oppoſitam compoſitioni ex ꝑtibuſeſſentialibus. ¶ 2º. oppoſitam compoſitioni ex partibus quantitatiuis. ¶ 3ºoppoſitam compoſitioni ex ſubiecto ⁊accidente. ¶ Primuꝫ ſic. cauſalitaſ materie ⁊ forme non eſt ſimpliciter primaneceſſario enim preſupponit cauſalitatēefficientis priorem. ergo ſi primum eſſetcompoſitum ex materia ⁊ forma preſuꝑponeret cauſalitatem cauſe efficientis.non autem huiuſmodi. quia iſtud nonefficit ſe coniungendo materiam ſuamcum forma. ergo alicuius efficientis poris. ergo deus non eſſet pͥmum efficienscuius oppoſitum ꝓbatum eſt diſt. 2ª. ꝙi. probatio prime propoſitionis. cauſalitas materie ⁊ forme includit imperfectionem. quia rationem partis. cauſalitasefficiētis ⁊ finis nullam imꝑfectionē includit ſꝫ perfectōem. om̄e aūt imꝑfectūreducit̉ ad ꝑfectū ſic̄ ad pͥus ſe eēntialit̓:gͦ cā itas mae ⁊ forme nō ē ſimpl̓r pͥma.Idē ꝓbo ſic. maͣ d̓ ſe ē ī po ad formā ⁊ h̓paſſīa ⁊ ꝯͣdctōis ꝙͣ ē de ſe. gͦ n̄ ē ex ſe ſb̓for ſꝫ ſit ſb̓ for ꝑ aliꝙͣ aliā caꝫ reducēteꝫ