Di VI.vel illo tm̄. vnius tn̄ potentie poteſt bene eſſe duplex actus quoruꝫ vnus ſit degenere actionis alius de genere qualitatis ſicut intellectus noſter ꝓ actiōe d̓ genere actōnis habet gignere verbū. habꝫtamen alium actum de genere qualitatis.ſ. illam noticiā genitam. ita in ꝓpoſito intellectus diuinus habet vnum actum correſpondentem intellectioni noſtre que ē qualitas quo.ſ. actu intellcūpatris formaliter intelligit. habet etiaꝫactum correſpondentem actui de geneactiōis quo.ſ. expͥmit verbuꝫ. ¶ De 4dico ꝙ pater hoc modo gignit filiū volens: quia pater in pͥmo ſigno originis ītelligit formaliter. ⁊ tunc etiam pōt habere actum volendi formaliter. In ſecundo ſigno originis gignit filiū. nec tm̄vult illam genitiōem volitione ſequēteillam genitōem: ſed volitōne habita inprimo ſigno originis qua volitione patformaliter vult p̄ſuppoſita aliquo modo intellectione qua pater intelligit nōāt genitōe v̓bi. ſic gͦ dico ꝙ pr̄ volēs gnaͣtnō tm̄ voluntate ꝯn̄te ſꝫ volūtate an̄te.Quātū ad ſecūduꝫarticulum videtur: ꝙ pr̄ non producatfilium voluntate tanꝙͣ pͥncipio ꝓductiuo: quia pͥncipium ꝓductiuuꝫ vnius ratōis in diuinis non poteſt habere duasꝓductiones vnius ratōnis. nulla enimꝓductio ibi eſt vnius rōnis niſi vnica:quia adequata. ergo cum ſpiritus.ſ. ꝓducatur per modū uoluntatis ut principij ꝓductiui filius non ſic ꝓducetur.¶ Sed in iſto articulo videtur eſſe difficultas ꝓpter verba augꝰ. qui videturattribuere genitōem uoluntati in nobiſut pͥncipio productiuo. 9º de trini. c. 7.uel. 19º. Uerbum amore concipitur. ete. li. c. ii. ul̓. 27. noticia placita digneqꝫ amala uerbū eſt. ⁊. ii. de tri. c. 3. uel. 9. uoluntaſqꝫ ipſa quomodo foris corꝑi obiecto formandum ſenſum admouebat:formatūqꝫ iungebat ſic aciem recordantis animi ad memoriam conuertit. ⁊ ineodem li. c. 4. uel. ii. voluntas vero illaque hac atqꝫ illac fert atqꝫ refert aciemformandā coniungitqꝫ formatam. ⁊ dicit multa conſimilia. ergo vult ꝙ volūtas habeat ratōnem ꝯuertentis aciē ante genitionem ⁊ retinentis eam in actu.Ita igitur videtur ī trinitate cuius imago eſt in anima ꝙ uoluntas habeat ibialiquam ratōnem pͥncipij reſpectu ꝓductionis uel genitōnis. uel ratōnem alicuius ſuperioris applicātis principium ꝓximum ad actum ſuum ſicut in nobis.hoc etiam arguitur in nobis: qꝛ ſi gentio noſtra eſſet mere naturalis nll̓o modo eſſet in poteſtate voluntatis. ⁊ ita ſēper haberemus idem verbum de eodeꝫobiecto fortius mouēte intellectum.¶ Quantū ad iſtum articulū: ⁊ ſi aliqͥdiſtinguant ꝙ li voluntate poteſt teneriaduerbialiter: ut ſit ſenſus voluntate gnuit.i. volūtarie genuit. ⁊ tunc eſt veraaut poteſt teneri ablatiue. ⁊ tunc notacauſam ⁊ principiū elicitm̄ reſpectu genitōnis. ⁊ tunc eſt falſa. ¶ Quicquidſit de iſta diſtinctiōe nō videtur dicend̓ꝙ pater filiū genuerit voluntate. ita ꝙvolūtas ſit pͥncipium ꝓximum uel rēotum. ꝙ nō ꝓximum ꝓbatum eſt: qꝛ pricipium vnius ratōnis nō eſt niſi principium vnius ꝓductiōis. Qd̓ etiam nonremotum: pꝫ: quia ſicut volūtas ut eſtpͥncipiuꝫ operatiuū aliquo modo poſterius operat̉ ꝙͣ intellectus: ita ut ē pͥncipium ꝓductiuū aliquo modo poſterius ꝓducit ꝙͣ intellectus. ⁊ ita nō erit cauſa ſuꝑior neqꝫ pͥor in ꝓductiōe que eſt ꝓprieintellectus. ¶ Propter iſtas tn̄ aucͣtesaugꝰ. intelligendū eſt ꝙ in nobis non eſttm̄ vnicꝰ actꝰ intelligēdi: accipiēdo actūde genere qualitatis. neqꝫ vnicus actꝰ gͦgnēdi: accipiēdo actū ꝓ actione de geneactōis: qꝛ ſi eſſet tm̄ vnicus actus iſte: ettm̄ vnicꝰ ille. ⁊ ille ⁊ iſte eſſēt idem: tuncvolūtas noſtra nullā cālitatē hr̄et in rōne actus intelligendi qui eſt de gene̓ qua