Ꝙ I.tie actiue ꝑtinētis ad manutenētiā. hoccircūſcripto ſicut deꝰ qꝛ īmenſus pn̄s ēomni creature ita tūc intelligeret̉ pn̄s alicui abſqꝫ hͦ ꝙ illd̓ manuteneat: ⁊ tūcſi ponat̉ vna natura in pn̄te: ⁊ ī illo cuieſt pn̄s propt̓ quā naturā vnam oporteat ip̄m eē pn̄s. erit exemplum ad ꝓpoſitum de illo modo eēndi in. ¶ Aliud exēplum ē de aīa nō informante corpus. p̄ſente tn̄ corpore ſicut in inſtanti mortiaūt de angelo nō formāte corpus ip̄i tn̄pn̄te. aut de corꝑe glorioſo pn̄te corpore nō glorioſo. vel meliꝰ exemplū ſi poſſet corpus glorioſum inexiſtere alij corpori non glorioſo eque ſb̓tili. In his oībus eē in. eſt ſb̓ſiſtentis ⁊ pn̄tis nō per īformatōnem: nec ꝑ modum partis. Etſi in iſtis addatur vnitas nature q̄ de neceſſitate nature exigat talē pn̄tiam eſt ꝑfectiꝰ ſimile. Aliud etiam eſt exemplūde potētijs aīe que ſi ponant̉ differre exparte rei: ⁊ cum hoc tn̄ eē idē eēntie aīede ncc̄itate vna erit in alia: qꝛ in alia eſteēntia aīe cui illa potētia eſt eadē: igit̉ diſtincta aliquo mō realit̓ erūt indiſtinctaSed ſi duo corpora intelligant̉ eē in eodem loco in ſe inuicē ſi vtrunqꝫ iſtoruꝫeſſet per ſe ſb̓ſiſtens. diſtinctū erit in ſb̓ſiſtente preſentialit̓: ⁊ erit exempluꝫ eēndi in. pre omnibus iſtis exemplis. ¶ Etad declaratōnem duorum articuloruꝫprecedentium poteſt addi ꝙ in iſto modo eſſendi in. vtrunqꝫ extremū ẜm eandem ratōnem eſt in alio: quia hic notatur preſentia mutua non continētia extremi ab extremo: quia ſi intelligaturcorpus eſſe in loco hoc eſt ſicut contentum in continente. non enī eſt hoc mō.Sed ſi intelligāt̉ duo corpora eſſe ī eodem loco in ſe inuicem hoc eſt ẜm eādērōneꝫ qꝛ ſunt ſimul ⁊ ſimultas dicit relationem communem vnius rationis īextremis: ⁊ ſi per impoſſibile circunſcribacur locus ⁊ ponatur ſimul pn̄tia corporum erit relatio vnius rationis in extremis ⁊ vtrunqꝫ in altero ſine continētia vel vnius ab altero: vel amboruma tertio.Ad argumēta principalia. Ad pͥmum dico ꝙ confuſio eſſet ſi quodlibet eēt in filio ẜꝫ opi. anax.qꝛ ſic quodlibet eēt in alio ſicut parſ eiꝰſicut videt̉ ph̓us īponere ſibi: ſed perſona nō eſt in ꝑſona ſicut ꝑs eiꝰ: ⁊ iō nō ſequit̉ ꝯfuſio. ¶ Cum confirmatur ratioper illud. 6. phyſicoruꝫ de indiuiſibilibus. ℟º ꝙ aūt illud eſt falſum ꝙ indiuiſibilia quātitatis nō ſunt diſtincta niſi differant ſitu: de quo alias. aut ſi ē verum nihil eſt ad propoſitum: qꝛ rō iſtaque eſſet ibi non eſſet in perſonis diuinis quibus nō conuenit ſitus. ¶ Ad 2ᵐdico ꝙ deitas eſt cōis omni ſb̓ſiſtenti innatura diuina ⁊ eſt aliquid ſb̓ſiſtentisin natura diuina: ⁊ ideo non poſſet reliter diſtīgui ab aliquo niſi eſſet aliquomodo componibile cum iſto: quia noneſt intelligibile ꝙ in aliquo ſubſiſtenteſint plura niſi vnuꝫ ſit componibile cūaltero. perſona autem non eſt aliquidcuiuſcunqꝫ ſb̓ſiſtentis in natura iſta. ⁊ideo licꝫ ꝑſona ſit in perſona: non tamēoportet ꝙ ſit ipſa vel componibilis ip̄iſicut oporteret dicere de deitate. ¶ Addico ꝙ qn̄ abſtractum dicitur eſſein aliquo aūt de v̓tute ſermonis denotatur eē in. ſicut forma in informato: ſic̄cuꝫ dicitur color eſt in lapide non ſignificatur eſſe in ſicut pars in toto: ſed ſic̄forma in īformato: ⁊ tūc iſta ꝓpoſitioeſt neganda filiatio eſt in patre: ⁊ tuncprima conſequentia non valet. Aut hͦnō habet̉ de virtute ſermonis ſꝫ ex vſuſicut dicimus colorem eſſe in luce nonſicut in ſb̓iecto: ⁊ tūc ꝯcedi poteſt iſta filiatio eſt in patre accipiendo eſſe in proinexn̄tia intima: ſicut iam dictum eſt:nec ſequitur vltra igit̉ pat̓ eſt filius: ſedeſt fallacia equiuocatōnis inferendo exan̄cedēte qͣſi in. acciꝑet̉ ibi ꝑ modū forme. ¶ Ad 4ᵐ dico ꝙ iſte modꝰ arguēdi